Protokoll für den Minimalen Hemmkonzentration (MIC) Assay
Der Test zur Bestimmung der minimalen Hemmkonzentration (MHK) auf der Grundlage von Biofilmen ist eine wichtige Methode zur Bewertung der Wirksamkeit antimikrobieller Mittel gegen Biofilm-assoziierte Mikroorganismen, die aufgrund ihrer schützenden extrazellulären Matrix eine erhöhte Resistenz aufweisen. Ein entscheidender Schritt bei diesem Test ist das Aufbrechen der Biofilmstrukturen, um die eingebetteten Zellen freizusetzen und die Zellviabilität zu beurteilen. Der Microplate-Sonicator UIP400MTP erleichtert diesen Prozess, indem er fokussierten Ultraschall einsetzt, um kontrollierte Kavitation zu erzeugen, die Biofilmzellen effizient ablöst und sie in eine gleichmäßige Suspension dispergiert. Dieses präzise und reproduzierbare Ablösen des Biofilms erhöht die Zuverlässigkeit und den Durchsatz von MHK-Assays und macht das UIP400MTP zu einem unverzichtbaren Instrument für die Weiterentwicklung der Biofilmforschung.
Sonikation für das Ablösen von Biofilmen
Der biofilmbasierte MHK-Test misst in der Regel die bakterielle Lebensfähigkeit oder Wachstumshemmung mit Methoden wie Ausplattieren, Koloniezählung oder Messung der optischen Dichte. Die Beschallung ist ein entscheidender Schritt bei biofilmbasierten MHK-Tests, wenn es darum geht, die antimikrobielle Empfindlichkeit von Biofilm-assoziierten Mikroorganismen zu bewerten. Ihre Hauptfunktion besteht darin, die in der Biofilm-Matrix eingebetteten Zellen abzulösen und in eine einheitliche Suspension für eine genaue Analyse zu dispergieren.
Biofilme sind im Vergleich zu planktonischen Zellen wesentlich widerstandsfähiger gegen antimikrobielle Mittel, so dass ein genaues Ablösen für zuverlässinge Analyseergebnisse entscheidend ist. Während dieses Prozesses erzeugen Ultraschallwellen eine kontrollierte Kavitation, die die Biofilmmatrix aufbricht und die eingebetteten Zellen in eine einheitliche Suspension im Rückgewinnungsmedium freisetzt. Dieser Schritt ermöglicht eine präzise Bewertung der Lebensfähigkeit der im Biofilm dispergierten Zellen durch Methoden wie Ausplattierung, Verdünnung und Koloniezählung. Die ordnungsgemäße Zerstörung des Biofilms durch Beschallung verhindert, dass restliche Matrixkomponenten die Zellen abschirmen, was andernfalls zu einer Unterschätzung der antimikrobiellen Aktivität führen könnte. Der Multi-Well-Platten-Sonicator UIP400MTP ist für diesen Zweck besonders gut geeignet. Er bietet präzise und reproduzierbare Beschallungsbedingungen, um eine zuverlässige und durchsatzstarke Vorbereitung von Assay-Platten zu gewährleisten.
UIP400MTP Micoplate-Sonicator für das präzise kontrollierbare Ablösen von Biofilmen in MIC- und MBEC-Tests.
Warum Sonikation in Biofilm-basierten Assay der Minimalen Hemmkonzentration notwendig ist
Für Viabilitätsmessungen und Zellzählungen ist eine vollständige und zuverlässige Ablösung und Dispersion einzelner Zellen erforderlich. Das UIP400MTP sorgt für eine gleichmäßige, nicht schädigende Ablösung des Biofilms und eine Dispersion der Zellen für zuverlässige Testergebnisse.
- Komplexität von Biofilmen: Biofilme sind strukturierte Mikrobengemeinschaften, die von einer extrazellulären polymeren Substanz (EPS) umgeben sind, welche die Mikroorganismen schützt und sie widerstandsfähiger gegen antimikrobielle Mittel macht.
- Gleichmäßige Dispersion: Um die Lebensfähigkeit der in den Biofilm eingebetteten Zellen oder ihre Anfälligkeit für antimikrobielle Mittel genau zu messen, muss der Biofilm zunächst abgelöst und in eine homogene Suspension zerlegt werden.
Protokoll: Biofilmbasierter Assay zur Bestimmung der minimalen Hemmstoffkonzentration
Der Test der minimalen Hemmkonzentration (MHK) bestimmt die niedrigste Konzentration eines antimikrobiellen Mittels, die erforderlich ist, um das sichtbare Wachstum von Mikroorganismen zu hemmen. Dieses Protokoll wurde für Biofilm-assoziierte Mikroorganismen entwickelt. Der UIP400MTP Multi-Well-Plate-Sonicator wird dabei für das Ablösen des Biofilms eingesetzt.
Schritt 1: Vorbereitung des bakteriellen Inokulums
- Bereiten Sie die Bakteriensuspension vor:
Bakterien in geeignetem Medium bis zur mittleren logarithmischen Phase wachsen lassen.
Die Kultur verdünnen, um eine standardisierte Zelldichte zu erreichen (z.B. 0,5 McFarland-Standard oder OD600 ~0,1). - Bereiten Sie antimikrobielle Lösungen vor:
Den antimikrobielle Wirkstoff in einem geeigneten Medium verdünnen, um eine Reihe von Konzentrationen zu erzeugen (z.B. zweifache Verdünnungsreihen). - In die 96-Well-Platte pipettieren:
Geben Sie die antimikrobiellen Lösungen in die Wells einer Standard-96-Well-Platte mit einem Well-Volumen von ca. 150-200 µl.
Führen Sie Wachstumskontrollen (ohne antimikrobielle Mittel) und Sterilitätskontrollen (ohne bakterielles Inokulum) durch.
Schritt 2: Biofilmbildung auf dem Zapfendeckel
- Legen Sie den Deckel mit den Stiften auf:
Setzen Sie den speziellen Stiftdeckel auf die beimpften Wells und achten Sie darauf, dass die Stifte vollständig in die Bakteriensuspension eingetaucht sind. - Inkubieren Sie die Platte:
Bei geeigneter Temperatur (z.B. 37°C) für eine bestimmte Dauer (z.B. 24 Stunden) unter statischen Bedingungen inkubieren, damit sich ein Biofilm auf den Stiften bilden kann. - Spülen Sie die Stifte ab:
Entfernen Sie den Zapfendeckel von der Bakteriensuspension und spülen Sie vorsichtig in steriler Kochsalzlösung oder PBS, um lose anhaftende planktonische Zellen zu entfernen. - Antimikrobiellen Wirkstoffe:
Den Zapfendeckel in eine neue 96-Well-Platte mit den zuvor hergestellten antimikrobiellen Wirkstoffen mit verschiedenen Konzentrationen einsetzen.
Für einen bestimmten Zeitraum (z. B. 24 Stunden) unter statischen Bedingungen inkubieren, damit das antimikrobielle Mittel auf die Biofilme wirken kann.
Schritt 3: Einwirken der antimikrobieller Lösung
Multiwell-Platten-Sonicator UIP400MTP für die Probenvorbereitung im Hochdurchsatzverfahren
Schritt 4: Sonikation mit dem Mikroplatten-Sonicator UIP400MTP
Der Schritt der Beschallung ist entscheidend für die Ablösung von Biofilmen von den Zapfendeckeln, um die Zell-Viabilität zu beurteilen. Führen Sie die folgenden Schritte mit dem UIP400MTP Sonicator aus:
- Bereiten Sie den Versuch vor:
Jede Vertiefung der frischen 96-Well-Platte mit Rückgewinnungsmedium (z. B. Neutralisationsbrühe oder steriles Wachstumsmedium) befüllen. - Übertragen Sie den Zapfendeckel:
Nehmen Sie den Deckel von der antimikrobiell-behandelten 96-Well-Platte ab.
Spülen Sie den Zapfendeckel mit steriler Kochsalzlösung oder PBS ab, um Rückstände von antimikrobiellen Wirkstoffen zu entfernen. - Positionieren Sie die 96-Well-Platte im Sonicator:
Setzen Sie den Deckel mit den Stiften in die frische 96-Well-Platte mit dem Rückgewinnungsmedium an.
Setzen Sie die Platte mit dem Rückgewinnungsmedium in den UIP400MTP-Sonicator und achten Sie darauf, dass die Platte zentriert und stabil sitzt, wie in der Anleitung beschrieben. - Beschallungsparameter einstellen:
Stellen Sie die Beschallungsparameter am UIP400MTP ein (die Einstellungen können ggf. an den jeweiligen Biofilm angepasst werden):
Amplitude: 70-100%.
Beschallungszeit: 1-3 Minuten (je nach Biofilmstruktur anpassen) im Zyklusmodus. - Beschallung:
Starten Sie den Beschallungsprozess. Durch die Ultraschallwellen wird die Biofilm-Matrix aufgebrochen und die Zellen werden im Rückgewinnungsmedium dispergiert. - Überwachen Sie den Prozess:
Verwenden Sie den steckbaren Temperatursensor zur Überwachung der Probentemperatur in den Wells. Der UIP400MTP kann zur Kühlung an eine Laborkühlung angeschlossen werden. - Post-Sonication:
Übertragen Sie das Rückgewinnungsmedium mit den abgelösten Biofilmen sofort in eine frische sterile Platte für die anschließende Analyse.
(A) Platte, die TSB mit 2 % Glukose enthält, für die Biofilmbildung, Zellwiederherstellung und Bestimmung der MHK und MBEC verwendet wird; (B) Deckel mit Stiften für die Bildung von Staphylokokken-Biofilmen.
Die auf den Stiften gebildeten Biofilmzellen wurden durch 5-minütige Beschallung (Hielscher Ultrasonics GmbH) in 96-Well-Platten mit frischem Kulturmedium abgelöst, um die Zellen zu gewinnen.
(Bild und Studie: ©de Oliveira et al., 2016)
Schritt 4: Analyse der Zell-Viabilität
Abgelöste Biofilme plattieren und kultivieren:
- Führen Sie serielle Verdünnungen des Rückgewinnungsmediums durch und plattieren Sie es auf Agar, um die koloniebildenden Einheiten (KBE) auszuzählen.
- MHK auswerten:
Bestimmen Sie die MHK als die niedrigste antimikrobielle Konzentration, die das sichtbare mikrobielle Wachstum im Wiederfindungsmedium vollständig hemmt.
Design, Herstellung und Beratung – Qualität Made in Germany
Hielscher Sonicators sind bekannt für höchste Qualität und Designstandards. Robustheit und einfache Bedienung ermöglichen die reibungslose Integration unserer Ultraschallgeräte in Industrieanlagen. Harte Bedingungen und anspruchsvolle Umgebungen werden von Hielscher Ultraschallgeräten problemlos gemeistert.
Hielscher Ultrasonics ist ein ISO-zertifiziertes Unternehmen und legt großen Wert darauf, Hochleistungs-Ultraschallgeräte zu entwickeln und zu produzieren, die sich durch modernste Technik und Benutzerfreundlichkeit auszeichnen. Selbstverständlich sind Hielscher Sonicators CE-konform und erfüllen die Anforderungen von UL, CSA und RoHs.
Effiziente Probenvorbereitung in 96-Well-Platten und Assay-Platten mit dem Multiwell-Plate-Sonicator UIP400MTP
Literatur / Literaturhinweise
- FactSheet UIP400MTP Multi-well Plate Sonicator – Non-Contact Sonicator – Hielscher Ultrasonics
- Dreyer J., Ricci G., van den Berg J., Bhardwaj V., Funk J., Armstrong C., van Batenburg V., Sine C., VanInsberghe M.A., Marsman R., Mandemaker I.K., di Sanzo S., Costantini J., Manzo S.G., Biran A., Burny C., Völker-Albert M., Groth A., Spencer S.L., van Oudenaarden A., Mattiroli F. (2024): Acute multi-level response to defective de novo chromatin assembly in S-phase. Molecular Cell 2024.
- Mochizuki, Chika; Taketomi, Yoshitaka; Irie, Atsushi; Kano, Kuniyuki; Nagasaki, Yuki; Miki, Yoshimi; Ono, Takashi; Nishito, Yasumasa; Nakajima, Takahiro; Tomabechi, Yuri; Hanada, Kazuharu; Shirouzu, Mikako; Watanabe, Takashi; Hata, Kousuke; Izumi, Yoshihiro; Bamba, Takeshi; Chun, Jerold; Kudo, Kai; Kotani, Ai; Murakami, Makoto (2024): Secreted phospholipase PLA2G12A-driven lysophospholipid signaling via lipolytic modification of extracellular vesicles facilitates pathogenic Th17 differentiation. BioRxiv 2024.
- Cosenza-Contreras M, Seredynska A, Vogele D, Pinter N, Brombacher E, Cueto RF, Dinh TJ, Bernhard P, Rogg M, Liu J, Willems P, Stael S, Huesgen PF, Kuehn EW, Kreutz C, Schell C, Schilling O. (2024): TermineR: Extracting information on endogenous proteolytic processing from shotgun proteomics data. Proteomics. 2024.
- De Oliveira A, Cataneli Pereira V, Pinheiro L, Moraes Riboli DF, Benini Martins K, Ribeiro de Souza da Cunha MDL (2016): Antimicrobial Resistance Profile of Planktonic and Biofilm Cells of Staphylococcus aureus and Coagulase-Negative Staphylococci. International Journal of Molecular Sciences 17(9):1423; 2016.
- Martins KB, Ferreira AM, Pereira VC, Pinheiro L, Oliveira A, Cunha MLRS (2019): In vitro Effects of Antimicrobial Agents on Planktonic and Biofilm Forms of Staphylococcus saprophyticus Isolated From Patients With Urinary Tract Infections. Frontiers in Microbiology 2019.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der MIC-Assay?
Der Assay der minimalen Hemmkonzentration (MHK / Minimum Inhibitory Concentration (MIC)) ist ein standardisierter Test zur Bestimmung der niedrigsten Konzentration eines antimikrobiellen Mittels, die erforderlich ist, um das sichtbare Wachstum eines Mikroorganismus zu hemmen. Er wird in der Regel mit der Bouillon-Mikroverdünnung oder der Agarverdünnung durchgeführt, bei der die Mikroorganismen seriellen Verdünnungen des antimikrobiellen Wirkstoffs ausgesetzt werden. MHK-Tests sind von entscheidender Bedeutung für die Bewertung der antimikrobiellen Wirksamkeit, die Ausrichtung der klinischen Behandlung und die Bewertung der Resistenzniveaus sowohl bei planktonischen als auch bei Biofilm-assoziierten Mikroorganismen.
Was ist der Unterschied zwischen dem Biofilm-basierten Minimum Inhibitory Concentration Assay und dem MBIC Assay?
Der auf dem Biofilm basierende Test der minimalen Hemmkonzentration (MIC) und der Test der minimalen Biofilm-Hemmkonzentration (MBIC) sind miteinander verwandt, unterscheiden sich jedoch in ihrem Zweck und ihrer Methodik.
Der biofilmbasierte MHK-Test bewertet die niedrigste Konzentration eines antimikrobiellen Wirkstoffs, die erforderlich ist, um das sichtbare Wachstum oder die Lebensfähigkeit eines Biofilms zu hemmen, und konzentriert sich auf Biofilm-assoziierte Zellen und nicht auf planktonische Bakterien. Im Gegensatz dazu misst der MBIC-Assay speziell die Fähigkeit eines antimikrobiellen Wirkstoffs, die Biofilmbildung zu verhindern, und nicht die Behandlung bereits gebildeter Biofilme. Beide Assays befassen sich zwar mit Biofilm-assoziierten Bakterien, aber der Biofilm-basierte MHK-Assay zielt auf die Behandlung ab, während der MBIC-Assay den Schwerpunkt auf die Vorbeugung legt, was sie zu komplementären Instrumenten für die Untersuchung der antimikrobiellen Wirksamkeit gegen Biofilme macht.
Welche Biofilme werden in MHK-Tests verwendet?
Mikrobielle Biofilme und planktonische Zellen werden beide in Tests zur Bestimmung der minimalen Hemmkonzentration (MIC) verwendet, um die antimikrobielle Wirksamkeit unter verschiedenen Bedingungen zu untersuchen.
- Planktonische Zellen:
Planktonische Zellen sind frei schwimmende, einzelne mikrobielle Zellen, die als Standardmodell für herkömmliche MHK-Tests dienen. Zu den üblichen Mikroorganismen gehören Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus und Candida albicans. Mit diesen Tests wird die MHK bestimmt, die erforderlich ist, um das Wachstum freilebender Zellen zu hemmen, und die für ein erstes antimikrobielles Screening entscheidend ist. - Biofilm-assoziierte Zellen:
Biofilmzellen sind Mikroorganismen, die in eine extrazelluläre Matrix eingebettet sind, was ihre Resistenz gegen antimikrobielle Mittel deutlich erhöht. Biofilm-MIC-Tests umfassen häufig:- Gramnegative Bakterien: Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa und Klebsiella pneumoniae, die für die Bildung von Biofilmen bei Infektionen und im industriellen Umfeld bekannt sind.
- Gram-positive Bakterien: Staphylococcus aureus (einschließlich MRSA), Staphylococcus epidermidis und Enterococcus faecalis, die häufig in gerätebedingte Infektionen verwickelt sind.
- Pilze: Candida albicans und verwandte Arten, die bei Pilzinfektionen im Zusammenhang mit Biofilmen von Bedeutung sind.
- Biofilme mit gemischten Spezies: Diese werden manchmal verwendet, um natürliche polymikrobielle Biofilme nachzubilden, wie sie beispielsweise bei chronischen Wunden oder industriellem Biofouling vorkommen.
Durch den Vergleich der MHK-Werte für planktonische Zellen und Biofilm-assoziierte Zellen können die Forscher die erhöhte Resistenz von Biofilmen bewerten und Wirkstoffe identifizieren, die gegen diese widerstandsfähigeren mikrobiellen Gemeinschaften wirksam sind.
Was ist der Unterschied zwischen MIC und MBEC?
Die minimale Hemmkonzentration (MIC) ist die niedrigste Konzentration eines antimikrobiellen Wirkstoffs, die erforderlich ist, um die Bildung eines Biofilms zu verhindern, während die minimale Biofilm-Eradikationskonzentration (MBEC) die niedrigste Konzentration ist, die erforderlich ist, um einen etablierten Biofilm zu beseitigen. Die MHK konzentriert sich auf die Biofilm-Prävention, während die MBEC die Wirksamkeit der Behandlung gegen reife Biofilme bewertet.
Welche Platten werden üblicherweise für MBEC-Assays verwendet?
Bei den für MBEC-Tests üblicherweise verwendeten Mikrotiterplatten handelt es sich in der Regel um 96-Well-Platten aus Polystyrol oder Polypropylen. Diese Materialien bieten eine geeignete Oberfläche für die Biofilmbildung und sind chemisch resistent gegen die während des Tests getesteten antimikrobiellen Mittel. Polystyrolplatten werden wegen ihrer optischen Klarheit bevorzugt, was für nachgeschaltete Analysen wie spektrophotometrische oder fluoreszenzbasierte Messungen von Vorteil ist. Das Design dieser Platten umfasst abnehmbare Deckel mit Stiften, die für den Test unerlässlich sind, da sich Biofilme auf den Stiften bilden, die in die Vertiefungen mit den Wachstumsmedien eingetaucht werden. Standardisierte Platten, wie z.B. solche, die dem MBEC-Assay-Protokoll entsprechen, wurden speziell entwickelt, um Reproduzierbarkeit und Kompatibilität mit dem UIP400MTP-Sonicator oder anderen Laborgeräten zu gewährleisten.
Was sind PEG-Deckel-Platten?
PEG-Deckelplatten sind spezielle Multiwell-Plattensysteme, bei denen der Deckel mit kleinen Polyethylenglykol (PEG)-Zapfen oder -Stiften ausgestattet ist, die in jede Vertiefung der Multi-Well-Platte hineinragen. Diese Stifte bieten eine Oberfläche für die mikrobielle Biofilmbildung unter kontrollierten Bedingungen und imitieren so das Biofilmwachstum in der realen Welt. Das Design ermöglicht die Entwicklung von Biofilmen auf den Stiften, während die Vertiefungen Wachstumsmedien oder antimikrobielle Wirkstoffe enthalten, was Hochdurchsatztests der Biofilm-Empfindlichkeit gegenüber Behandlungen ermöglicht, wie z. B. in MBEC-, MBIC- und MIC-Tests.
Was ist der Vorteil der Ultraschall-Biofilm-Entfernung gegenüber der Zellabschabung?
Das Ultraschall-gestützte Ablösen von Biofilmen bietet einen erheblichen Vorteil gegenüber dem Abschaben von Zellen (cell scraping), da sie eine nicht-invasive, einheitliche und hocheffiziente Methode zur Entfernung von Biofilmen von Oberflächen darstellt. Im Gegensatz zum Abschaben, das uneinheitlich sein und die darunter liegende Oberfläche oder Zellen beschädigen kann, durchdringen Ultraschallwellen die Biofilm-Matrix und brechen sie auf, ohne die Integrität der angrenzenden Strukturen zu beeinträchtigen. Diese Methode gewährleistet Reproduzierbarkeit, minimiert das Kontaminationsrisiko und ist besonders effektiv bei Anwendungen, die eine präzise Biofilmentfernung erfordern, wie z.B. bei mikrobiologischen Studien oder der Prüfung medizinischer Geräte. Lesen Sie mehr darüber, welche Vorteile der UIP400MTP Sonicator geegnüber der Zellschabung bietet!
Hielscher Ultrasonics fertigt Hochleistungs-Ultraschall-Homogenisatoren vom Labor bis zum voll-kommerziellen Industriemaßstab.


