Protocole d’essai de concentration minimale inhibitrice (CMI)
L’essai de concentration minimale inhibitrice (CMI) sur biofilm est une méthode essentielle pour évaluer l’efficacité des agents antimicrobiens contre les micro-organismes associés aux biofilms, qui présentent une résistance accrue en raison de leur matrice extracellulaire protectrice. Une étape cruciale de cet essai est le détachement des structures du biofilm afin de libérer les cellules incluses pour une évaluation précise de la viabilité. Le sonicateur pour plaques multipuits UIP400MTP facilite ce processus en utilisant des ultrasons focalisés pour générer une cavitation contrôlée, ce qui permet de déloger efficacement les cellules du biofilm et de les disperser en une suspension homogène. Cette désagrégation précise et reproductible du biofilm améliore la fiabilité et la cadence de traitement des échantillons des essais de CMI, faisant de l’UIP400MTP un outil essentiel pour faire progresser la recherche sur les biofilms.
Pourquoi utiliser la sonication lors des essais de CMI ?
- Des données précises et reproductibles : Obtenez des suspensions cellulaires homogènes qui éliminent l’effet protecteur de la matrice, afin que vos numérations de colonies et vos mesures de densité optique reflètent réellement l’efficacité antimicrobienne.
- Efficacité à haut débit : Traitez une plaque 96 puits entière simultanément en seulement 1–3 minutes, en remplaçant le grattage manuel, lent et irrégulier, par un flux de travail rationalisé.
- Viabilité cellulaire préservée : Délogez en douceur les cellules incluses sans les dommages physiques causés par le grattage, en maintenant des taux de survie plus élevés pour des calculs de CMI/MBEC fiables.
- Zéro risque de contamination croisée : Profitez d’une conception cup-horn sans contact qui traite tous les puits de manière uniforme, sans qu’aucune sonde ne touche les échantillons ou les puits individuels.
- Conformité aux normes : Alignez votre méthodologie sur des protocoles industriels validés tels que l’ASTM E2799-22, pour donner à vos données une plus grande crédibilité à des fins réglementaires ou de publication.
- Criblage fiable de médicaments et de traitements : Fiez-vous à vos résultats de sensibilité pour prendre des décisions plus éclairées concernant l’efficacité antimicrobienne, le profilage de la résistance ou le développement thérapeutique.
Augmentez la productivité de votre laboratoire tout en préservant la viabilité cellulaire. Indiquez-nous votre type de microplaque et recevez des recommandations pour un détachement efficace des biofilms et une dispersion cellulaire par sonication à haut débit.
Sonicateur pour microplaques UIP400MTP pour un détachement des biofilms contrôlable avec précision dans les essais de CMI et de MBEC.
Sonication pour le détachement des biofilms
L’essai de CMI sur biofilm mesure généralement la viabilité bactérienne ou l’inhibition de la croissance à l’aide de méthodes telles que l’ensemencement sur boîte, la numération des colonies ou les mesures de densité optique. La sonication est une étape critique des essais de CMI sur biofilm lors de l’évaluation de la sensibilité antimicrobienne des micro-organismes associés aux biofilms. Sa fonction principale est de détacher et de disperser les cellules incluses dans la matrice du biofilm en une suspension homogène pour une analyse précise.
Les biofilms sont nettement plus résistants aux agents antimicrobiens que les cellules planctoniques, ce qui rend un détachement adéquat essentiel pour une analyse précise. Au cours de ce processus, les ondes ultrasonores génèrent une cavitation contrôlée qui désagrège la matrice du biofilm et libère les cellules incluses en une suspension homogène dans le milieu de récupération. Cette étape permet des évaluations précises de la viabilité des cellules dispersées du biofilm par des méthodes telles que l’ensemencement sur boîte, la dilution et la numération des colonies. Une désagrégation adéquate du biofilm par sonication empêche les composants résiduels de la matrice de protéger les cellules, ce qui pourrait sinon conduire à une sous-estimation de l’activité antimicrobienne. Le sonicateur pour plaques multipuits UIP400MTP est particulièrement adapté à cet usage, car il offre des conditions de sonication précises et reproductibles garantissant une préparation fiable et à haut débit des plaques d’essai.
Pourquoi la sonication est nécessaire dans les essais de concentration minimale inhibitrice sur biofilm
Pour les mesures de viabilité et la numération cellulaire, un détachement et une dispersion complets et fiables en cellules individuelles sont nécessaires. L’UIP400MTP favorise un détachement des biofilms et une dispersion cellulaire uniformes et non dommageables pour des résultats d’essai robustes.
- Complexité des biofilms : Les biofilms sont des communautés microbiennes structurées enveloppées dans une matrice de substances polymériques extracellulaires (EPS), qui protège les micro-organismes et les rend plus résistants aux agents antimicrobiens.
- Dispersion homogène : Pour mesurer avec précision la viabilité des cellules incluses dans le biofilm ou leur sensibilité aux antimicrobiens, le biofilm doit d’abord être délogé et désagrégé en une suspension homogène.
Alors que la CMI standard mesure la résistance planctonique, la sonication est essentielle pour les essais de CMI sur biofilm et de MBEC afin de garantir la récupération de la bonne base de référence de cellules.
Protocole d’essai de concentration minimale inhibitrice sur biofilm
L’essai de concentration minimale inhibitrice (CMI) détermine la plus faible concentration d’un agent antimicrobien nécessaire pour inhiber la croissance visible des micro-organismes. Ce protocole est conçu pour les micro-organismes associés aux biofilms et utilise le sonicateur pour plaques multipuits UIP400MTP pour la désagrégation des biofilms.
Étape 1 : Préparation de l’inoculum bactérien
- Préparer la suspension bactérienne :
Cultiver les bactéries dans un milieu approprié jusqu’à la mi-phase logarithmique.
Diluer la culture pour obtenir une densité cellulaire standardisée (p. ex. standard McFarland 0,5 ou OD600 ~0,1). - Préparer les solutions antimicrobiennes :
Diluer l’agent antimicrobien dans un milieu approprié pour obtenir une gamme de concentrations (p. ex. dilutions sériées au demi). - Répartir dans la plaque 96 puits :
Ajouter les solutions antimicrobiennes dans les puits d’une plaque 96 puits standard, avec un volume final par puits de ~150–200 µL.
Inclure des témoins de croissance (sans antimicrobien) et des témoins de stérilité (sans inoculum bactérien).
Étape 2 : Formation du biofilm sur le couvercle à picots
- Mettre en place le couvercle à picots :
Placer le couvercle à picots spécifique sur les puits inoculés, en veillant à ce que les picots soient entièrement immergés dans la suspension bactérienne. - Incuber la plaque :
Incuber à la température appropriée (p. ex. 37°C) pendant une durée déterminée (p. ex. 24 heures) en conditions statiques pour permettre la formation du biofilm sur les picots. - Rincer les picots :
Retirer le couvercle à picots de la suspension bactérienne et le rincer délicatement dans une solution saline stérile ou du PBS afin d’éliminer les cellules planctoniques faiblement fixées. - Exposer aux antimicrobiens :
Transférer le couvercle à picots dans une nouvelle plaque 96 puits contenant les dilutions d’antimicrobien préparées précédemment.
Incuber pendant une durée définie (p. ex. 24 heures) en conditions statiques pour permettre à l’agent antimicrobien d’agir sur les biofilms.
Étape 3 : Exposition aux antimicrobiens
Sonicateur pour plaques multipuits UIP400MTP pour la préparation d’échantillons à haut débit
Étape 4 : Sonication avec le sonicateur pour microplaques UIP400MTP
L’étape de sonication est essentielle pour détacher les biofilms des couvercles à picots afin d’en évaluer la viabilité. Suivez ces étapes pour le sonicateur UIP400MTP :
- Préparer le montage :
Remplir chaque puits d’une nouvelle plaque 96 puits avec du milieu de récupération (p. ex. bouillon neutralisant ou milieu de culture stérile). - Transférer le couvercle à picots :
Retirer le couvercle à picots de la plaque de traitement antimicrobien.
Rincer le couvercle à picots dans une solution saline stérile ou du PBS afin d’éliminer les agents antimicrobiens résiduels. - Positionner la plaque dans le sonicateur :
Fixer le couvercle à picots sur la plaque contenant le milieu de récupération.
Placer la plaque contenant le milieu de récupération dans le sonicateur UIP400MTP, en veillant à ce qu’elle soit centrée et stable, comme décrit dans le manuel. - Régler les paramètres de sonication :
Régler les paramètres de sonication sur l’UIP400MTP (les réglages peuvent être adaptés au biofilm) :
Amplitude : 70–100%.
Durée de sonication : 1–3 minutes (à ajuster selon la structure du biofilm) en mode cycle. - Soniquer :
Démarrer le processus de sonication. Les ondes ultrasonores désagrègent la matrice du biofilm et délogent les cellules dans le milieu de récupération. - Surveiller le processus :
Utiliser la sonde de température enfichable pour surveiller la température des échantillons dans les puits. L’UIP400MTP peut être raccordé à un refroidisseur de laboratoire pour le refroidissement. - Manipulation après sonication :
Transférer immédiatement le milieu de récupération contenant les biofilms détachés dans une nouvelle plaque stérile pour l’analyse ultérieure.
(A) Plaque contenant du TSB avec 2% de glucose utilisée pour la formation du biofilm, la récupération des cellules et la détermination de la CMI et de la MBEC ; (B) Couvercle à broches pour la formation de biofilms staphylococciques.
Les cellules du biofilm formées sur les broches ont été délogées par sonication (Hielscher Ultrasound Technology) pendant 5 min dans des plaques 96 puits contenant du milieu de culture frais pour la récupération des cellules.
(Image et étude : ©de Oliveira et al., 2016)
Étape 4 : Évaluation de la viabilité
Ensemencer et cultiver les biofilms détachés :
- Réaliser des dilutions sériées du milieu de récupération et les ensemencer sur gélose pour dénombrer les unités formant colonie (UFC).
- Déterminer la CMI :
Déterminer la CMI comme la plus faible concentration d’antimicrobien qui inhibe complètement la croissance microbienne visible dans le milieu de récupération.
Passez à la sonication de précision sans contact pour garantir une suspension cellulaire homogène et des résultats de CMI fiables !
Qui tire profit de la sonication lors des essais de CMI ?
- Fabricants de dispositifs médicaux : Pour tester l’efficacité des revêtements de surface et valider les protocoles de nettoyage des dispositifs sujets à la formation de biofilms.
- Microbiologistes cliniques : Pour diagnostiquer avec précision les infections associées aux implants (telles que les IPA) en récupérant les bactéries présentes sur le matériel médical.
- Développeurs pharmaceutiques : Pour évaluer l’efficacité de nouveaux agents antimicrobiens contre des pathogènes résistants inclus dans des biofilms.
- Chercheurs universitaires : Pour mener des études reproductibles à haut débit sur la biologie des biofilms et les mécanismes de résistance aux antimicrobiens.
- Équipes de contrôle qualité industriel : Pour évaluer le biofouling et l’efficacité des désinfectants en milieu industriel (p. ex. selon les normes ASTM E2799-22).
Conception, fabrication et conseil – Qualité Made in Germany
Les ultrasonicateurs Hielscher sont réputés pour leurs normes de qualité et de conception les plus élevées. Leur robustesse et leur facilité d’utilisation permettent une intégration aisée de nos ultrasonicateurs dans les installations industrielles. Les sonicateurs Hielscher supportent facilement les conditions difficiles et les environnements exigeants.
Hielscher Ultrasonics est une entreprise certifiée ISO qui accorde une importance particulière aux ultrasonicateurs haute performance alliant technologie de pointe et convivialité. Bien entendu, les ultrasonicateurs Hielscher sont conformes CE et satisfont aux exigences UL, CSA et RoHs.
Rationalisez la préparation des échantillons dans les plaques 96 puits et les plaques d’essai à l’aide du sonicateur pour plaques multipuits UIP400MTP
Bibliographie / Références
- FactSheet UIP400MTP Multi-well Plate Sonicator – Non-Contact Sonicator – Hielscher Ultrasonics
- Dreyer J., Ricci G., van den Berg J., Bhardwaj V., Funk J., Armstrong C., van Batenburg V., Sine C., VanInsberghe M.A., Marsman R., Mandemaker I.K., di Sanzo S., Costantini J., Manzo S.G., Biran A., Burny C., Völker-Albert M., Groth A., Spencer S.L., van Oudenaarden A., Mattiroli F. (2024): Acute multi-level response to defective de novo chromatin assembly in S-phase. Molecular Cell 2024.
- Mochizuki, Chika; Taketomi, Yoshitaka; Irie, Atsushi; Kano, Kuniyuki; Nagasaki, Yuki; Miki, Yoshimi; Ono, Takashi; Nishito, Yasumasa; Nakajima, Takahiro; Tomabechi, Yuri; Hanada, Kazuharu; Shirouzu, Mikako; Watanabe, Takashi; Hata, Kousuke; Izumi, Yoshihiro; Bamba, Takeshi; Chun, Jerold; Kudo, Kai; Kotani, Ai; Murakami, Makoto (2024): Secreted phospholipase PLA2G12A-driven lysophospholipid signaling via lipolytic modification of extracellular vesicles facilitates pathogenic Th17 differentiation. BioRxiv 2024.
- Cosenza-Contreras M, Seredynska A, Vogele D, Pinter N, Brombacher E, Cueto RF, Dinh TJ, Bernhard P, Rogg M, Liu J, Willems P, Stael S, Huesgen PF, Kuehn EW, Kreutz C, Schell C, Schilling O. (2024): TermineR: Extracting information on endogenous proteolytic processing from shotgun proteomics data. Proteomics. 2024.
- De Oliveira A, Cataneli Pereira V, Pinheiro L, Moraes Riboli DF, Benini Martins K, Ribeiro de Souza da Cunha MDL (2016): Antimicrobial Resistance Profile of Planktonic and Biofilm Cells of Staphylococcus aureus and Coagulase-Negative Staphylococci. International Journal of Molecular Sciences 17(9):1423; 2016.
- Martins KB, Ferreira AM, Pereira VC, Pinheiro L, Oliveira A, Cunha MLRS (2019): In vitro Effects of Antimicrobial Agents on Planktonic and Biofilm Forms of Staphylococcus saprophyticus Isolated From Patients With Urinary Tract Infections. Frontiers in Microbiology 2019.
Foire aux questions
Qu’est-ce que l’essai de CMI ?
L’essai de concentration minimale inhibitrice (CMI) est un test standardisé utilisé pour déterminer la plus faible concentration d’un agent antimicrobien nécessaire pour inhiber la croissance visible d’un micro-organisme. Il est couramment réalisé par microdilution en bouillon ou par dilution en gélose, méthodes dans lesquelles les micro-organismes sont exposés à des dilutions sériées de l’agent antimicrobien. Les essais de CMI sont essentiels pour évaluer l’efficacité antimicrobienne, orienter le traitement clinique et évaluer les niveaux de résistance des micro-organismes, qu’ils soient planctoniques ou associés aux biofilms.
Quelle est la différence entre l’essai de concentration minimale inhibitrice sur biofilm et l’essai MBIC ?
L’essai de concentration minimale inhibitrice (CMI) sur biofilm et l’essai de concentration minimale inhibitrice du biofilm (MBIC) sont apparentés, mais se distinguent par leur finalité et leur méthodologie.
L’essai de CMI sur biofilm évalue la plus faible concentration d’un agent antimicrobien nécessaire pour inhiber la croissance visible ou la viabilité du biofilm, en se concentrant sur les cellules associées au biofilm plutôt que sur les bactéries planctoniques. En revanche, l’essai MBIC mesure spécifiquement la capacité d’un agent antimicrobien à empêcher la formation de biofilm, plutôt qu’à traiter des biofilms préformés. Bien que les deux essais portent sur des bactéries associées aux biofilms, l’essai de CMI sur biofilm concerne le traitement et l’essai MBIC met l’accent sur la prévention, ce qui en fait des outils complémentaires pour étudier l’efficacité antimicrobienne contre les biofilms.
Quels biofilms sont utilisés dans les essais de CMI ?
Les biofilms microbiens et les cellules planctoniques sont tous deux utilisés dans les essais de concentration minimale inhibitrice (CMI) pour étudier l’efficacité antimicrobienne dans différentes conditions.
- Cellules planctoniques :
Les cellules planctoniques sont des cellules microbiennes individuelles en suspension libre qui servent de modèle standard pour les essais de CMI traditionnels. Les micro-organismes courants comprennent Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus et Candida albicans. Ces essais déterminent la CMI nécessaire pour inhiber la croissance des cellules libres et sont essentiels pour le criblage antimicrobien initial. - Cellules associées aux biofilms :
Les cellules de biofilm sont des micro-organismes inclus dans une matrice extracellulaire, ce qui augmente considérablement leur résistance aux antimicrobiens. Les essais de CMI sur biofilm incluent souvent :- Bactéries Gram négatif : Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa et Klebsiella pneumoniae, connues pour former des biofilms dans les infections et en milieu industriel.
- Bactéries Gram positif : Staphylococcus aureus (y compris le SARM), Staphylococcus epidermidis et Enterococcus faecalis, fréquemment impliquées dans les infections liées aux dispositifs.
- Champignons : Candida albicans et espèces apparentées, importants dans les infections fongiques liées aux biofilms.
- Biofilms multi-espèces : ils sont parfois utilisés pour reproduire des biofilms polymicrobiens naturels, tels que ceux présents dans les plaies chroniques ou le biofouling industriel.
En comparant les valeurs de CMI des cellules planctoniques et des cellules associées aux biofilms, les chercheurs peuvent évaluer la résistance accrue des biofilms et identifier des agents efficaces contre ces communautés microbiennes plus résistantes.
Quelle est la différence entre la CMI et la MBEC ?
La concentration minimale inhibitrice (CMI) est la plus faible concentration d’un agent antimicrobien nécessaire pour empêcher la formation de biofilm, tandis que la concentration minimale d’éradication du biofilm (MBEC) est la plus faible concentration nécessaire pour éradiquer un biofilm établi. La CMI se concentre sur la prévention des biofilms, tandis que la MBEC évalue l’efficacité du traitement contre les biofilms matures.
Quelles plaques sont couramment utilisées pour les essais MBEC ?
Les plaques de microtitration couramment utilisées pour les essais MBEC sont généralement des plaques 96 puits en polystyrène ou en polypropylène. Ces matériaux offrent une surface adaptée à la formation de biofilms et résistent chimiquement aux agents antimicrobiens testés au cours de l’essai. Les plaques en polystyrène sont largement privilégiées en raison de leur transparence optique, avantageuse pour les analyses en aval telles que les mesures spectrophotométriques ou par fluorescence. La conception de ces plaques comprend des couvercles à picots amovibles, essentiels pour l’essai, car les biofilms se forment sur les picots immergés dans les puits contenant les milieux de culture. Les plaques standardisées, telles que celles conformes au protocole d’essai MBEC, sont spécialement conçues pour garantir la reproductibilité et la compatibilité avec le sonicateur UIP400MTP ou d’autres équipements de traitement.
Que sont les plaques à couvercle PEG ?
Les plaques à couvercle PEG sont des systèmes de plaques multipuits spécialisés dont le couvercle est équipé de petits picots ou broches en polyéthylène glycol (PEG) qui s’étendent dans chaque puits. Ces picots offrent une surface pour la formation de biofilms microbiens dans des conditions contrôlées, imitant la croissance des biofilms en conditions réelles. Cette conception permet aux biofilms de se développer sur les picots tandis que les puits contiennent des milieux de culture ou des agents antimicrobiens, ce qui permet de tester à haut débit la sensibilité des biofilms aux traitements, comme dans les essais MBEC, MBIC et de CMI.
Quel est l’avantage du délogement ultrasonore des biofilms par rapport au grattage cellulaire ?
Le délogement ultrasonore des biofilms offre un avantage significatif par rapport au grattage cellulaire en fournissant une méthode non invasive, uniforme et très efficace pour retirer les biofilms des surfaces. Contrairement au grattage, qui peut être irrégulier et endommager la surface sous-jacente ou les cellules, les ondes ultrasonores pénètrent la matrice du biofilm et la désagrègent sans compromettre l’intégrité des structures adjacentes. Cette méthode garantit la reproductibilité, minimise le risque de contamination et est particulièrement efficace pour les applications nécessitant un retrait précis des biofilms, comme dans les études microbiologiques ou les tests de dispositifs médicaux. Découvrez comment le sonicateur UIP400MTP surpasse le grattage cellulaire !
Hielscher Ultrasonics fabrique des homogénéisateurs à ultrasons haute performance, de l’échelle du laboratoire à l’échelle industrielle.
