音響キャビテーションと流体キャビテーションの比較
混合とブレンドのためのキャビテーション: 音響キャビテーションと流体力学的キャビテーションには違いがありますか?また、なぜどちらのキャビテーション技術がプロセスに適しているのでしょうか?
音響キャビテーション – 別名:超音波キャビテーション – 音響キャビテーションと流体キャビテーションは、どちらもキャビテーションの一種であり、液体中の真空キャビティが成長・崩壊する過程である。音響キャビテーションは、液体が高強度の超音波を受けたときに発生し、流体力学的キャビテーションは、液体が狭窄部や障害物(ベンチュリーノズルなど)の周囲を流れるときに発生し、圧力が低下して蒸気キャビティが形成される。
キャビテーションせん断力は、均質化、混合、分散、乳化、細胞破砕、また化学反応の開始や強化に使用される。
音響キャビテーションと流体キャビテーションにはどのような違いがあるのか、また、キャビテーションを利用したプロセスにプローブタイプの超音波発生装置を選択する理由については、こちらをご覧ください:
流体キャビテーションに対する音響キャビテーションの利点
- より効率的:音響キャビテーションは、一般的に流体キャビテーションよりもキャビテーション生成に必要なエネルギーが低いため、真空キャビテーションの生成効率が高い。そのため、超音波キャビテーターやキャビテーションリアクターはエネルギー効率が高く、経済的です。超音波はキャビテーションを発生させる最もエネルギー効率の高い方法です。プローブ超音波キャビテーションは、不要な摩擦を発生させません。超音波プローブは垂直に振動するため、エネルギーを浪費する不要な摩擦の発生を防ぎます。音響キャビテーションとは対照的に、流体力学的キャビテーションは、ローター・ステーターまたはノズルシステムを使用してキャビテーションを発生させます。どちらの技術も – ローター・ステーター・ノズル – モーターは大きな機械部品を駆動する必要があるため、摩擦が発生する。流体力学的キャビテーションのエネルギー効率を主張する研究があるとしても、それはそれぞれの技術の公称出力のみを考慮しており、実際の消費電力は無視されている。これらの研究は通常、流体力学的キャビテーション技術のよく知られた望ましくない効果である摩擦エネルギーの損失を考慮していない。
- より大きい制御:超音波キャビテーションは、超音波の強度を正確に調整することで、所望のキャビテーションを発生させることができるため、制御や調整が容易です。一方、流体力学的キャビテーションは、液体の流動特性や狭窄部や障害物の形状に依存するため、制御がより困難です。さらに、ノズルは詰まりやすいため、プロセスの中断や手間のかかる洗浄が必要となります。
- ほとんどの材料を処理できます:ベンチュリーノズルやその他の流体力学的リアクターでは、固形物や特に研磨材を取り扱うことが困難ですが、超音波キャビテーションリアクターでは、ほとんどすべての種類の材料を確実に処理することができます。超音波キャビテーションリアクターは、高負荷の固形物、研磨粒子、繊維状の材料であっても、目詰まりすることなく均質化することができます。
- より高い安定性:音響キャビテーションによって生成される蒸気キャビティは、液体全体に均一に分布する傾向があるため、音響キャビテーションは一般的に流体力学的キャビテーションよりも安定性が高い。対照的に、流体力学的キャビテーションは、非常に局所的な蒸気キャビティを生成し、不均一または不安定なフローパターンにつながる可能性があります。
- 高い汎用性:音響・超音波キャビテーションは、ホモジナイゼーション、混合、分散、乳化、抽出、溶解、細胞破砕、ソノケミストリーなど、幅広い用途に使用できます。一方、流体力学的キャビテーションは、主に流量制御や流体力学的用途に設計されています。
全体的に、音響キャビテーションは、流体力学的キャビテーションと比較して、制御性、効率性、安定性、汎用性が高く、多くの産業用途に非常に有用な技術となっている。
超音波キャビテーションリアクター
Hielscher Ultrasonics社は、様々な工業用超音波プローブとキャビテーションリアクターを提供しています。Hielscher 社の超音波プローブとキャビテーションリアクターは、高負荷のアプリケーションや24時間365日のフル稼働に対応しています。
デザイン、製造、コンサルティング – 品質 ドイツ製
Hielscherの超音波キャビテータは、その最高の品質と設計基準でよく知られています。頑丈で操作が簡単なため、当社の超音波キャビテータを産業施設にスムーズに組み込むことができます。Hielscherの超音波キャビテータは、過酷な条件や厳しい環境にも容易に対応できます。
Hielscher Ultrasonics社は、ISO認証取得企業であり、最先端の技術と使いやすさを特徴とする高性能超音波振動子に特に重点を置いています。もちろん、Hielscherの超音波装置はCEに準拠しており、UL、CSA、RoHsの要件を満たしています。
なぜHielscher Ultrasonicsなのか?
- 高性能
- 最先端技術
- 信頼性 & 堅牢性
- バッチ & インライン
- 少量のバイアルからトラック1台分の量まで、あらゆる量に対応
- 科学的に証明されている
- インテリジェント・ソフトウェア
- スマート機能(データプロトコールなど)
- CIP(クリーンインプレイス)
- 簡単で安全な操作
- 簡単な取り付け、低メンテナンス
- 経済的に有益(人手、処理時間、エネルギーの削減)
超音波キャビテーション技術、プロセス、すぐに使える超音波キャビテーターシステムにご興味のある方は、ぜひお問い合わせください。長年の経験を積んだスタッフが、お客様のアプリケーションについて喜んでご相談に応じます!
下の表は、超音波処理装置の処理能力の目安です:
| バッチ量 | 流量 | 推奨デバイス |
|---|---|---|
| 1〜500mL | 10~200mL/分 | UP100H |
| 10〜2000mL | 20~400mL/分 | UP200Ht, UP400ST |
| 0.1~20L | 0.2~4L/分 | UIP2000hdT |
| 10~100L | 2~10L/分 | UIP4000hdT |
| 15~150L | 3~15L/分 | UIP6000hdT |
| n.a. | 10~100L/分 | uip16000 |
| n.a. | より大きい | クラスタ uip16000 |
お問い合わせ/ お問い合わせ
文献・参考文献
- Suslick, K.S. (1998): Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology; 4th Ed. J. Wiley & Sons: New York, 1998, vol. 26, 517-541.
- Braeutigam, Patrick (2015): Degradation of Organic Micropollutants by Hydrodynamic and/or Acoustic Cavitation. In: Handbook of Ultrasonics and Sonochemistry. Springer 2015.
- Abhinav Priyadarshi, Mohammad Khavari, Tungky Subroto, Marcello Conte, Paul Prentice, Koulis Pericleous, Dmitry Eskin, John Durodola, Iakovos Tzanakis (2021): On the governing fragmentation mechanism of primary intermetallics by induced cavitation. Ultrasonics Sonochemistry, Volume 70, 2021.
- Mottyll, S.; Skoda, R. (2015): Numerical 3D flow simulation of attached cavitation structures at ultrasonic horn tips and statistical evaluation of flow aggressiveness via load collectives. Journal of Physics: Conference Series, Volume 656, 9th International Symposium on Cavitation (CAV2015) 6–10 December 2015, Lausanne, Switzerland.




