優れたプロセスとコスト効率によるバイオディーゼル生産
超音波混合は、高効率で費用対効果の高いバイオディーゼル製造のための優れた技術である。超音波キャビテーションは物質移動を劇的に改善し、製造コストと処理時間を削減する。同時に、質の悪い油脂(廃油など)を使用することができ、バイオディーゼルの品質が向上します。Hielscher Ultrasonics社は、あらゆる生産規模に対応する高性能で堅牢な超音波混合リアクターを提供しています。お客様のバイオディーゼル生産が超音波処理によってどのような恩恵を受けるか、詳しくはこちらをご覧ください!
超音波によるバイオディーゼル製造の利点
バイオディーゼル(脂肪酸メチルエステル、略称FAME)は、脂質原料(トリグリセリド、例えば植物油、使用済み食用油、動物性脂肪、藻類油)とアルコール(メタノール、エタノール)を触媒(例えば水酸化カリウムKOH)を用いてトランスエステル化反応させた生成物である。
問題だ: 従来の攪拌によるバイオディーゼル変換では、油とアルコールのトランスエステル化反応において、両反応物が非混和性であるため、物質移動速度が悪くなり、非効率的なバイオディーゼル生産となる。この非効率性は、長い反応時間、高いメタノール-油モル比、高い触媒要求量、高いプロセス温度、高い撹拌速度によって特徴づけられる。これらの要因は、従来のバイオディーゼル製造を高価なプロセスにしている大きなコスト要因である。
解決策 超音波混合は、高効率、迅速かつ低コストで反応物を乳化するため、オイルメタノール比を改善し、触媒の必要量を減らし、反応時間と反応温度を下げることができる。これにより、資源(化学薬品やエネルギー)と時間が節約され、処理コストが削減されるとともに、バイオディーゼルの品質と生産収益性が大幅に改善される。これらの事実により、超音波混合は効率的なバイオディーゼル製造に適した技術となっている。
バイオディーゼルの研究および産業用バイオディーゼル生産者は、質の悪い油脂を原料として使用する場合でも、超音波混合がバイオディーゼルを生産するための非常に費用対効果の高い方法であることを確認している。超音波によるプロセス強化は、過剰なメタノールと触媒の使用を削減し、ASTM D6751とEN 14212仕様の品質基準を満たすバイオディーゼルの製造を可能にし、転換率を大幅に向上させる。(Abdullahら、2015参照)。
超音波バイオディーゼルリアクター UIP2000hdT 収率の向上、バイオディーゼルの品質向上、処理の迅速化、コスト削減といった優れたプロセス効率を実現する。
バイオディーゼル製造における超音波ミキシングの多くの利点
超音波ミキシングリアクターは、既存のバイオディーゼ ルプラントに後付けするだけでなく、新しい設備にも簡単に組み 込むことができます。Hielscher社製超音波ミキサーを組み込むことで、あらゆるバイオディーゼル設備が高性能生産プラントに生まれ変わります。簡単な設置、堅牢性、使いやすさ(操作のための特別なトレーニングは必要ありません)により、どのような設備も高効率のバイオディーゼル・プラントにアップグレードすることができます。以下に、独立した第三者によって文書化された、科学的に証明された利点の結果を示します。この数字は、超音波バイオディーゼル混合が従来の撹拌技術よりも優れていることを証明しています。
効率とコストの比較:超音波と機械攪拌の比較
Gholamiら(2021)は、機械的攪拌(ブレードミキサー、インペラー、ハイシアミキサーなど)に対する超音波トランスエステル化の利点を比較研究で紹介している。
低い投資コスト:
超音波プロセッサーとリアクターUIP16000は、わずか1.2m×0.6mの設置面積で192~384トン/日のバイオディーゼルを生産できる。これに比べ、機械的攪拌(MS)の場合、機械的攪拌プロセスでの反応時間が長いため、はるかに大きな反応器が必要となり、反応器のコストが大幅に上昇する。(Gholamiら、2020参照)。
低い処理コスト:
超音波バイオディーゼル製造の処理コストは、攪拌プロセスより7.7%低く、これは主に超音波処理プロセスの総投資額が低いためである。化学薬品(触媒、メタノール/アルコール)のコストは、超音波処理と機械的攪拌の両プロセスで3番目に大きなコスト要因である。しかし、超音波バイオディーゼル化では、化学薬品コストは機械撹拌よりも大幅に低い。化学薬品のコストは、最終バイオディーゼル・コストの約5%である。メタノール、水酸化ナトリウム、リン酸の消費量が少ないため、超音波バイオディーゼルプロセスの化学薬品コストは機械撹拌プロセスより2.2%低い。
エネルギーコストの削減:
超音波混合リアクターで消費されるエネルギーは、機械式攪拌機で消費されるエネルギーの約3倍である。このエネルギー消費の大幅な削減は、音響/超音波キャビテーション現象を特徴づける無数の空洞の生成と崩壊に起因する、激しいマイクロミキシングと反応時間の短縮の産物である(Gholami et al.)さらに、従来の攪拌機と比較して、超音波混合プロセス中のメタノール回収およびバイオディーゼル精製段階のエネルギー消費量は、それぞれ26.5%および1.3%減少した。この減少は、超音波トランスエステル化プロセスにおいて、これら2つの蒸留塔に入るメタノールの量が少ないためである。
廃棄物処理コストの大幅削減:
超音波キャビテーション技術は、廃棄物処理のコストも著しく削減する。これは、反応器の転化率が高く、消費されるアルコールの量が少ないため、廃棄物の発生量が大幅に減少するためである。
使用済みコーヒーかすからの超音波バイオディーゼル変換についてもっと読む!
環境への配慮:
全体的な効率が非常に高く、化学薬品の消費量が減り、必要なエネルギーが減り、廃棄物が減るため、超音波バイオディーゼル製造は、従来のバイオディーゼル製造プロセスよりもかなり環境に優しい。
結論 – 超音波によるバイオディーゼル生産効率の向上
科学的評価は、バイオディーゼル製造において、従来の機械的攪拌よりも超音波攪拌の方が明らかに有利であることを示している。超音波バイオディーゼル処理の利点には、総設備投資額、総製品コスト、正味現在価値、内部収益率が含まれる。超音波キャビテーションプロセスの総投資額は、他のものより約20.8%低いことがわかった。超音波リアクターの使用は、製品コストを5.2%削減した。 – バージン菜種油を使用。超音波処理では使用済み油(使用済み食用油など)も処理できるため、製造コストを大幅に削減できる。Gholamiら(2021)は、正味現在価値がプラスになることから、バイオディーゼル製造の混合技術としては超音波キャビテーション・プロセスがより良い選択であるという結論に達している。
技術的な観点から、超音波キャビテーションの最も重要な効果は、大幅なプロセス効率と反応時間の短縮に及ぶ。多数の真空バブルの形成と崩壊 – 音響/超音波キャビテーション – 攪拌槽反応器では数時間かかっていた反応時間が、超音波キャビテーション反応器では数秒に短縮される。この短い滞留時間により、小さな設置面積のフロースルー反応器でのバイオディーゼル生産が可能になる。超音波キャビテーション反応器は、エネルギーと材料の要件にも有益な効果を示し、エネルギー消費量は攪拌タンク反応器のほぼ3分の1に、メタノールと触媒の消費量は25%削減される。
経済的な観点からは、超音波キャビテーションプロセスの総投資額は機械攪拌プロセスよりも低く、主に反応器コストとメタノール蒸留塔コストがそれぞれ50%近くと11.6%削減された。超音波キャビテーションプロセスは、菜種油消費量の4%削減、総投資額の削減、化学薬品消費量の2.2%削減、必要ユーティリティの23.8%削減により、バイオディーゼル生産コストも削減する。機械攪拌プロセスとは異なり、超音波処理は正味現在価値がプラスであり、投資回収期間が短く、内部収益率が高いため、許容可能な投資である。超音波キャビテーションプロセスに関連する技術経済的利点に加えて、機械的攪拌プロセスよりも環境に優しい。超音波キャビテーションは、反応器内での高い転化率とこのプロセスでのアルコール消費量の削減により、廃棄物の流れを80%削減する。(Gholamiら、2021参照)。
超音波フロースルー反応器 1000hdT型1kW超音波発生器3台 高効率バイオディーゼル変換のために
低品質の原料を良質のバイオディーゼルに変える!
超音波キャビテーションにより、非混和性の油相とアルコール相の接触が大幅に改善され、混合と熱および物質移動が大幅に改善されるためである。超音波キャビテーションはまた、反応速度を速めるので、困難で変化しやすい原料でも、より速く、より完全に変換することができる。
音響キャビテーションは反応環境を強化し、反応性の高いラジカルを促進することができるため、迅速なトランスエステル化をさらにサポートし、低品位原料の通常の処理上の欠点を克服するのに役立つ。
超音波処理で廃油や廃脂肪をバイオディーゼルに変える方法を読む!
お好みの触媒を使う
バイオディーゼルの超音波トランスエステル化プロセスは、アルカリ性触媒または塩基性触媒のいずれを用いても効率的であることが証明されている。例えば,Shinde and Kaliaguine(2019)は,様々な触媒,すなわち水酸化ナトリウム(NaOH),水酸化カリウム(KOH),(CH3ONa)、テトラメチルアンモニウムヒドロキシド、4種のグアニジン(プロピル-2,3-ジシクロヘキシルグアニジン(PCHG)、1,3-ジシクロヘキシル2-n-オクチルグアニジン(DCOG)、1,1,3,3-テトラメチルグアニジン(TMG)、1,3-ジフェニルグアニジン(DPG))。超音波混合(35º)は、機械混合(65º)よりも高い収率と転化率でバイオディーゼル製造に優れていることが示された。超音波場における物質移動の効率は、機械的撹拌と比較してトランスエステル化反応速度を向上させた。試験したすべての触媒において、超音波照射は機械的撹拌よりも優れていた。超音波キャビテーションを用いたトランスエステル化反応は、エネルギー効率が高く、工業的に実行可能なバイオディーゼル製造の代替手段である。広く使用されているKOHとNaOHの他に、プロピル-2,3ジシクロヘキシルグアニジン(PCHG)と1,3-ジシクロヘキシル2-n-オクチルグアニジン(DCOG)の両方のグアニジン触媒が、バイオディーゼル変換のための興味深い選択肢であることが示されている。
Mootabadiら(2010)は、CaO、BaO、SrOなどの多様なアルカリ金属酸化物触媒を用いて、パーム油からの超音波支援バイオディーゼル合成を研究した。超音波アシストバイオディーゼル合成における触媒の活性を従来の磁気攪拌プロセスと比較した結果、従来の攪拌プロセスでは3~4時間かかる反応時間を、超音波プロセスではBaOを用いて60分の反応時間で95.2%の収率を示した。最適条件下での超音波アシストによるトランスエステル化では、従来の攪拌プロセスでは2~4時間かかるのに対し、95%の収率を達成するのに60分必要であった。また、60分間で得られる収率は、CaO触媒では5.5%から77.3%、SrO触媒では48.2%から95.2%、BaO触媒では67.3%から95.2%に増加した。
各種グアニジン(3%mol)を触媒として用いたバイオディーゼル製造。(A)機械攪拌バッチリアクター:(メタノール:カノーラ油)4:1、温度65℃、(B)超音波バッチリアクター: 超音波発生装置 UP200Stメタノール:カノーラ油)4:1、US振幅60%、温度35℃。超音波駆動ミキシングは、機械的攪拌よりもはるかに優れている。
(研究とグラフ:Shinde and Kaliaguine, 2019)
優れたバイオディーゼル処理のための高性能超音波リアクター
Hielscher Ultrasonics社は、バイオディーゼル製造の改善、収率の向上、品質の改善、処理時間の短縮、製造コストの削減を実現する高性能超音波プロセッサーとリアクターを提供しています。
中小規模バイオディーゼルリアクター
毎時9トン(2900 gal/hr)までの中小規模のバイオディーゼル生産用に、Hielscherは以下のものを提供します。 UIP500hdT(500ワット), UIP1000hdT(1000ワット), UIP1500hdT(1500ワット)そして UIP2000hdT(2000ワット) 超音波ハイシアミキサーモデル。これらの4つの超音波リアクターは非常にコンパクトで、統合やレトロフィットが容易です。過酷な環境下でのヘビーデューティーオペレーションを想定して作られています。下記は様々な生産量に対応する推奨リアクターセットアップです。
|
トン/時
|
毎時
|
|
|---|---|---|
| 1x UIP500hdT(500ワット) |
00.25から0.5
|
80から160
|
| 1x UIP1000hdT(1000ワット) |
00.5から1.0
|
160から320
|
| 1x UIP1500hdT(1500ワット) |
00.75から1.5
|
240から480
|
| 1x UIP2000hdT(2000ワット) |
1.0から2.0
|
320から640
|
| 2x UIP2000hdT(2000ワット) |
2.0から4.0
|
640から1280
|
| 4xUIP1500hdT(1500ワット) |
3.0から6.0
|
960年から1920年まで
|
| 6x UIP1500hdT(1500ワット) |
4.5から9.0
|
1440から2880
|
| 6x UIP2000hdT(2000ワット) |
6.0から12.0
|
1920年から3840年
|
超大容量工業用バイオディーゼルリアクター
産業用バイオディーゼル製造プラント向けに、Hielscherは以下の製品を提供しています。 UIP4000hdT (4kW)UIP6000hdT(6kW)、 UIP10000 (10kW) そして UIP16000hdT (16kW) 超音波ホモジナイザーこれらの超音波処理装置は、大流量の連続処理用に設計されています。UIP4000hdT、UIP6000hdT、UIP10000は標準的な海上コンテナに組み込むことができます。また、4機種ともステンレス製キャビネットに収納することも可能です。直立設置の場合は、最小限のスペースで済みます。以下に、一般的な産業用処理速度に対応する推奨セットアップを示します。
|
トン/時
|
毎時
|
1x UIP6000hdT(6000ワット) |
3.0から6.0
|
960年から1920年まで
|
|---|---|---|
| 3x UIP4000hdT(4000ワット) |
6.0から12.0
|
1920年から3840年
|
| 5x UIP4000hdT(4000ワット) |
10.0から20.0
|
3200から6400
|
3x UIP6000hdT(6000ワット) |
9.0から18.0
|
2880から5880
|
| 3x UIP10000(10000ワット) |
15.0から30.0
|
4800から9600
|
| 3x UIP16000hdT(16000ワット) |
24.0から48.0
|
7680から15360
|
| 5x UIP16000hdT |
40.0から80.0
|
12800から25600
|
お問い合わせ/ お問い合わせ
文献・参考文献
- Ali Gholami, Fathollah Pourfayaz, Akbar Maleki (2021): Techno-economic assessment of biodiesel production from canola oil through ultrasonic cavitation. Energy Reports, Volume 7, 2021. 266-277.
- Abdullah, C. S.; Baluch, Nazim; Mohtar, Shahimi (2015): Ascendancy of ultrasonic reactor for micro biodiesel production. Jurnal Teknologi 77, 2015.
- Ramachandran, K.; Suganya, T.; Nagendra Gandhi, N.; Renganathan, S.(2013): Recent developments for biodiesel production by ultrasonic assist transesterification using different heterogeneous catalyst: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 22, 2013. 410-418.
- Shinde, Kiran; Serge Kaliaguine (2019): A Comparative Study of Ultrasound Biodiesel Production Using Different Homogeneous Catalysts. ChemEngineering 3, No. 1: 18; 2019.
- Leonardo S.G. Teixeira, Júlio C.R. Assis, Daniel R. Mendonça, Iran T.V. Santos, Paulo R.B. Guimarães, Luiz A.M. Pontes, Josanaide S.R. Teixeira (2009): Comparison between conventional and ultrasonic preparation of beef tallow biodiesel. Fuel Processing Technology, Volume 90, Issue 9, 2009. 1164-1166.
- Hamed Mootabadi, Babak Salamatinia, Subhash Bhatia, Ahmad Zuhairi Abdullah (2010): Ultrasonic-assisted biodiesel production process from palm oil using alkaline earth metal oxides as the heterogeneous catalysts. Fuel, Volume 89, Issue 8; 2010. 1818-1825.
知っておくべき事実
バイオディーゼル生産
バイオディーゼルは、トリグリセリドがトランスエステル化という化学反応によって遊離脂肪酸メチルエステル(FAME)に変換されることで生産される。トリグリセリドは、グリセロールが脂肪酸として知られる長鎖酸でエステル化されたグリセリドである。これらの脂肪酸は植物油や動物性脂肪に豊富に含まれている。トランスエステル化反応では、原料(植物油、使用済み食用油、動物性脂肪など)に含まれるトリグリセリドが、触媒(水酸化カリウム、水酸化ナトリウムなど)の存在下、第一級アルコール(メタノールなど)と反応する。バイオディーゼルのトランスエステル化反応では、原料の植物油や動物性脂肪からアルキルエステルが生成される。バイオディーゼルは、バージン植物油、廃植物油、使用済みフライ油、獣脂やラードなどの動物性脂肪など、様々な異なる原料から製造できるため、遊離脂肪酸(FFA)の量は大きく異なる可能性がある。トリグリセリドの遊離脂肪酸の割合は、バイオディーゼルの製造プロセスやバイオディーゼルの品質に大きく影響する重要な要素である。遊離脂肪酸が多いと、変換プロセスが阻害され、最終的なバイオディーゼルの品質が劣化する可能性がある。主な問題は、遊離脂肪酸(FFA)がアルカリ触媒と反応して石鹸を生成することである。石鹸の形成は、その後グリセロールの分離問題を引き起こす。そのため、FFAを多く含む原料は、FFAをエステルに変換する前処理(いわゆるエステル化反応)を必要とする。超音波処理は、トランスエステル化とエステル化の両方の反応を促進する。
超音波アシスト酸触媒によるエステル化および塩基触媒によるトランスエステル化で、粗悪な油脂を高品質のバイオディーゼルに変換する方法については、こちらをご覧ください!







