粒子装甲型液体ロボットのための音響浮上
粒子で装甲された液体ロボットは、小型の剛体ロボットではなく、外部からの刺激によって動作するソフトマシンである。その液体本体は形状を変えたり、障害物を迂回して流れたり、適合する物体を包み込んだり、隣接する物体と融合したりすることができる一方、粒子からなる外皮が、液体が周囲の環境を濡らすのを防いでいる。 「粒子装甲液体ロボット(PB)」を紹介した2025年の『Science Advances』誌の研究では、22 mmのソノトロードを備えたHielscher UP400S超音波トランスデューサー(400 W、24 kHz)を使用し、遠隔から音響放射力を加えた。 この力により、PBは通常の基板上を押し進められ、転がっていった。ナビゲーション作業時にはトランスデューサーを10度傾け、融合時には垂直に配置した。
「音響推進」から「音響サスペンション」へ
真の音響浮上は、境界条件を変えます。転がり抵抗を克服するために進行波を用いる代わりに、対向配置されたソノトロードとリフレクターのペアが、重力に抗してロボットを支える定常圧力場を生成します。床を取り除くことで固体との接触はなくなりますが、音響力を転がり運動に変換するのに役立っていた摩擦も同時に失われてしまいます。 したがって、実用的な機械には、揚力を生み出すための垂直トラップと、並進運動のための独立して制御可能な勾配波または進行波という2つの機能が必要となる。その結果として生まれるのは、浮上、操舵、合流、ドッキングの各モードを備えたハイブリッド型音響ワークセルと捉えるのが最適である。
精密に制御されたヒールシャー社の超音波システムが、粒子で装甲された液体ロボットの非接触浮上をどのように実現できるか、その仕組みを探ってみましょう。お客様のコンセプトの検証については、当社の超音波スペシャリストにご相談ください。
音響浮上の動作原理
音響浮上は、音響放射力を利用して、機械的な接触なしに物体を浮遊させる技術である。一般的な超音波浮上装置では、ソノトロードが対向する反射板に向けて高周波音波を放射する。入射波と反射波が干渉し合い、圧力節と圧力腹が交互に現れる定在波を形成する。 安定した節の近くに配置された、粒子で装甲された液体ロボットは、重力に打ち勝つ時間平均化された音響力を受ける一方、圧力勾配によって微小な変位が補正され、ロボットがその場に固定された状態が維持される。反射板の間隔、音響周波数、および振動振幅は、ロボットの大きさ、質量、形状に合わせて調整する必要がある。 ホーンを追加したり、音響場を制御して移動させたりすることで、横方向の操舵、回転、およびドッキングが可能になる。液体内部での気泡の発生と崩壊を伴う音響キャビテーションとは異なり、音響浮上は主に周囲の空気を通じて伝達される放射圧に依存している。 とはいえ、過度な音圧は液体コアを変形させたり、装甲粒子を剥がしたり、ロボットの安定性を損なう可能性があるため、避けるべきである。
浮揚を揚力機構として
空気結合型浮上装置において、目的とする力は、音場の散乱および吸収によって生じる時間平均化された音響放射力である。反射板が入射波をホーンの方へ反射し、2つの波が干渉して節と腹を形成する。 空気中の高密度なミリメートルサイズの物体は、上向きの放射力がその重量と均衡し、力の勾配がわずかな変位を回復させる場合、安定した圧力節の付近に捕捉される。対照的に、キャビテーションは、負圧の周期的な変動によって気泡が駆動される液体内部で発生する。これら2つの現象が共存できるのは、液滴に十分な音響エネルギーが入射する場合に限られるが、両者を混同してはならない。
「粒子装甲型液体ロボット」とは何ですか?
従来の「液体マーブル」は、疎水性粉末で被覆された液滴である。毛細管力によって粒子が液気界面に保持され、粒子の再配列によって表面に殻状の応答が生じる。PBの概念は、液体の単位体積あたりの粒子数を大幅に増やすことで、この構造を強化するものである。 報告された作製法では、直方体の氷前駆体に、平均底面直径34マイクロメートルのフレーク状PTFE粒子を被覆した。氷が融解して収縮すると、粒子は細長い水コアを囲むように、高密度で均一に分布した層へと凝集した。
調査対象の形状において、PBは従来の液体マーブルよりも約59%多くの粒子質量を有しており、報告された充填比は0.956ではなく0.983であった。 液体体積が75立方ミリメートルの場合、アスペクト比が1.55に近い形状で測定された圧縮抵抗が最大となり、その最大圧縮力は比較対象の液体マーブルよりも252%大きかった。形状が細長すぎると側面が弱くなるため、装甲を厚くしたり、伸び率を高めたりすることが必ずしも良い結果につながるわけではない。
この可動性の表面粒子の予備量により、PBは界面面積の一時的な増加にも耐えることができる。報告されているロボットは、親水性の柱の配列をくぐり抜け、親水性のガラスビーズを飲み込み、垂直方向の音響負荷の下で融合し、水面を滑走し、試薬を運搬し、界面活性剤によって装甲が破壊された際にその内容物を放出した。 ここでいう「ロボット」とは、外部から制御され、特定のタスクを遂行できる物質を指す。PBには、内蔵のアクチュエータ、センサー、電源は一切備わっていない。
なぜ音響浮上は液体ロボットに有用なのか
最も厄介な機械的インターフェースを排除します
表面上を移動する場合、液体ロボットは摩擦、表面粗さ、付着、汚染、および予測不可能な濡れ現象にさらされます。浮上により、こうした接触がプログラム可能な電場に置き換えられます。 これにより、繊細な粒子の殻を保護し、高純度の積荷の損失を防ぎ、水滴ならはまってしまうような隙間や表面をロボットが通過できるようになります。また、この方法により、電気的に中性で非磁性の積荷にも対応できるため、装甲に磁場に反応する添加剤を混入させる必要がなくなります。
コンテナレスのマイクロリアクターを構築します
浮遊状態のPBは、移動可能なパッケージであると同時に、小型の反応容器でもあります。複数のトラップを用いて試薬を分離しておき、制御された動きによってロボット同士を接触させ、合体を誘発することができます。従来の液体マーブルを用いた音響浮遊に関する研究では、殻の制御された開放、合体、および誘発された指示薬反応がすでに実証されています。 PBの殻はより強固であるため、操作可能な範囲が広がるはずだが、その具体的な利点については、空中での測定がまだ行われていない。
これにより、新しい測定モードや転送モードが可能になります
重力を音響的に支えることで、カメラは接触面なしに、自由変形、シェルの座屈、回転、および蒸発を測定することができます。 この装置は、PBを3つの動作環境の間で切り替えることができる。すなわち、クリーンな輸送のための浮遊状態、貫通や貨物の回収のための表面へのドッキング、そして反応や点検のためのトラップへの帰還である。このハイブリッドな動作シーケンスにより、本論文で最も優れた表面ベースの挙動を維持しつつ、非接触の転送層が追加されている。
浮遊が必ずしも穏やかであるとは限らない。 高い音圧は、液滴を平坦化させたり、内部循環を引き起こしたり、液体を加熱したり、粒子を剥離させたり、あるいは界面を微細化させたりする可能性があります。実用的な動作範囲は、PBを捕捉するために必要な最小圧力と、不可逆的なシェル再配置の最初の兆候が現れる圧力との間にあります。この範囲は、体積、アスペクト比、コア液、およびアーマー材料のあらゆる組み合わせについて、個別に特定する必要があります。
Hielscher社製超音波レヴィテーターの強み
直接的な実験的系譜
Jeonら(2025)が発表した確立された出発点を活用してください。PBの研究では、22 mmのソノトロードを装着したHielscher UP400Sを24 kHz、400 Wで用いました。 デジタルモデルのUP400Stに移行することで、公称出力・周波数クラスはそのまま維持しつつ、最新の制御機能、プログラム可能な設定、およびデータロギング機能が追加される。これにより、定在波空洞は依然として新しいサブシステムであるものの、進行波ステアリングチャネルにおける不確実性が低減される。
振幅が大きく、実用的な調整機能も備わっている
超音波処理装置「UP400St」は、固体および液体の粒子を確実に浮遊させます。ソノトロードは、100%設定時に最大118マイクロメートルの変位を達成します。 UP400Stは、20~100%の振幅調整、プログラム可能な間隔運転、自動周波数調整機能を備えており、Jeonら(2025)の研究で使用された22 mmのチタン製モデルを含む、さまざまなソノトロードから選択可能です。 この組み合わせにより、単一のオン/オフ動作点ではなく、閾値マッピング、緩やかなランプ、再現性のあるパルスが可能になります。
計装・自動化
UP400Stは、振幅、出力、時間、温度をSDカードに記録し、ブラウザインターフェースを通じて監視・制御が可能です。音響的安定性は温度ドリフト、形状、負荷の影響を受けやすいため、これらの機能は研究用レヴィテーターとしては極めて有用です。記録された設定値を、カメラで測定した位置や変形データと同期させることで、再現性のある動作マップを作成することができます。
ベンチから堅牢な設置環境への道のり
Hielscher社のレヴィテーターは、単独または並列で設置可能です。また、ご要望に応じて特注のレヴィテーターもご用意しています。 UIP500hdTは、ジェネレータとトランスデューサーを分離した構造を採用しており、IP64規格に準拠したトランスデューサーを使用しています。これは、筐体が湿気やロボットによる偶発的な破損に対処する必要がある場合に、特に有益です。これらはメーカーの主張であるため、見積書に記載された正確な構成と照らし合わせて確認する必要があります。
音響浮上について、Hielscher社は3種類の標準的な浮上装置を提供しています:
浮遊技術で、リキッドロボットを確実に持ち上げよう!
音響浮上および液体ロボットに関するよくある質問
音響浮上とは何ですか?
音響浮上とは、音を用いて物体を浮遊させ、所定の位置に保持する非接触方式のことである。超音波の放射器と反射器によって定在圧力波が生じ、その結果生じる音響放射力が重力と均衡し、物体を安定した圧力節点付近に保持することができる。
音響浮上とその応用について、さらに詳しくご覧ください!
超音波浮遊装置はどのように機能するのでしょうか?
超音波浮遊装置は、ソノトロードから高周波音を対向する反射板に向けて照射します。入射波と反射波が干渉し合い、節と腹を形成します。音響圧力、反射板間の間隔、および対象物の位置を適切に調整することで、粒子や液滴を安定した節の位置に保持することができます。
粒子装甲型液体ロボットとは何ですか?
粒子装甲型液体ロボットとは、疎水性粒子が高密度に充填されたシェルに囲まれた、変形可能な液体体である。この装甲は濡れを抑制し、ロボットが移動したり、形を変えたり、他の液滴と合体したり、小さな積載物を運搬したりする際に、内部の液体を保持するのに役立つ。
粒子で装甲された液体ロボットは、液体ビー玉とどう違うのでしょうか?
どちらのシステムも、疎水性粒子に囲まれた液体で構成されています。しかし、粒子で装甲化された液体ロボットは、制御された動きや機能的な作業を支えるよう設計された、特に高密度で機械的強度の高い粒子シェルを備えています。また、表面に付着した追加の粒子により、液体本体が変形しても装甲の配置を再編成することが可能です。
ヒエルシュカー社の超音波処理装置は、粒子で覆われた液体ロボットを浮遊させることができるか?
Hielscher社の超音波装置は、定在波による音響浮遊に対応するように構成することが可能であり、Hielscher UP400Sはすでに、固体表面上で粒子で装甲された液体ロボットを駆動するために使用されています。 これらの特定のロボットによる空中での直接浮上は、依然として工学上の概念にとどまっており、トラップの安定性、発熱、変形、および粒子の損失について実験的に検証する必要があります。
音響浮遊の研究には、どのHielscher製超音波処理装置が適していますか?
定格出力400ワット、周波数24キロヘルツのHielscher UP400Stは、振幅調整機能、パルス運転、自動周波数調整、およびプロセスデータ記録機能を備えているため、実験室での開発において理にかなった出発点となります。 適切なソニケーター、ソノトロード、およびリフレクターの形状は、最終的にはロボットの寸法、質量、形状、および必要な動作モードによって決まります。
音響浮上と音響キャビテーションの違いは何ですか?
音響浮上は、主に気体(通常は空気)中の放射圧を利用して物体を浮遊させるものです。一方、音響キャビテーションは、液体中で圧力変動によって気泡が成長・崩壊する現象です。キャビテーションは激しいせん断、マイクロジェット、および発熱を引き起こす可能性があるため、通常の浮上に用いられる穏やかな定在波のメカニズムと混同してはなりません。
液体ロボットにとって、音響浮上はなぜ有用なのでしょうか?
浮遊により、固体表面との接触がなくなるため、摩擦、付着、汚染、および制御不能な濡れ現象が軽減されます。これにより、クリーンな搬送、容器を必要としない反応、および支持基板を必要としない液体ロボットの検査が可能になります。また、ロボットは浮遊動作モードと表面接触動作モードの間で切り替えることもできます。
音響浮上によって、液体ロボットの進行方向の制御、回転、あるいは合体は可能か?
はい、しかし垂直方向のサスペンションだけでは不十分です。音響トラップを移動させたり、リフレクターの位置をずらしたり、あるいは追加の超音波発生源を用いて制御された圧力勾配を印加したりすることで、横方向の動きを生み出すことができます。カメラからのフィードバックを活用すれば、操舵、回転、ドッキング、および複数のロボットの制御された合流を調整するのに役立ちます。
文献・参考文献
- Hyobin Jeon, K. Park, j.-Y. Sun, H.-Y. Kim (2025): Particle-armored liquid robots.Science Advances Volume 11, Issue 12, 21 Mar 2025.
- Andrade, M.A.B.; Pérez, N.; Adamowski, J.C. (2018): Review of Progress in Acoustic Levitation. Brazilian Journal of Physics 48, 2018. 190–213.
- Malte Junk, Jörn Hinrichs, Fritz Polt, Jonas Fechner, Werner Pauer (2020): Quantitative experimental determination of evaporation influencing factors in single droplet levitation. International Journal of Heat and Mass Transfer, Volume 149, 2020.
- Wonhyuk Jo, Johannes Möller, Jörg Hallmann, James Wrigley, Jan-Etienne Pudell, Ulrike Boesenberg, Felix Brausse, Angel Rodriguez-Fernandez, Alexey Zozulya, Roman Shayduk, Anders Madsen (2025): MHz X-ray photon correlation spectroscopy using an acoustic levitator at the European XFEL. Journal of Synchrotron Radiation 32, 2025. 669–677.





