Sonication en microplaque en protéomique shotgun – Note d’application
La protéomique shotgun repose sur une préparation d’échantillons efficace et reproductible pour convertir un matériel biologique complexe en peptides prêts pour la LC-MS/MS. Le sonicateur pour microplaques UIP400MTP soutient ce processus en permettant une sonication standardisée et parallèle d’échantillons de faible volume, aidant ainsi les laboratoires à améliorer la rupture, l’extraction et la resolubilisation dans les flux de travail sur microplaques. Cette note d’application décrit comment l’UIP400MTP peut être intégré à la préparation d’échantillons protéomiques, en prenant comme exemple éprouvé en laboratoire un flux de travail publié portant sur les vésicules extracellulaires, issu d’études PLA2G12A/Th17.
Sonication en microplaque pour une protéomique shotgun plus reproductible
Pour les chercheurs en protéomique, une préparation d’échantillons reproductible est essentielle à l’obtention de données LC-MS/MS de haute qualité. Le sonicateur pour microplaques UIP400MTP permet une sonication standardisée et parallèle dans les flux de travail sur plaques et à faible volume/haute cadence.
Il est particulièrement utile pour les laboratoires travaillant avec :
- De grandes séries d’échantillons nécessitant un traitement homogène dans de nombreux puits
- Du matériel en quantité limitée, pour lequel la perte d’échantillon et la variabilité doivent être réduites au minimum
- Des échantillons riches en lipides, tels que les vésicules extracellulaires
- Des préparations biologiques complexes nécessitant une rupture, une extraction ou une resolubilisation efficaces
- La protéomique shotgun comparative, où la reproductibilité entre conditions et entre réplicats est essentielle
En intégrant la sonication en microplaque avant la digestion, les chercheurs peuvent mieux préparer les échantillons pour :
- L’extraction et la resolubilisation des protéines
- La digestion trypsine/Lys-C
- L’acquisition nano-LC/MS/MS
- L’analyse protéomique quantitative en aval
Découvrez comment la sonication en microplaque aide à réduire la variabilité liée aux manipulations, à améliorer la rupture des échantillons et à préparer des échantillons biologiques complexes pour une analyse LC-MS/MS fiable.
La sonication en microplaque peut être bénéfique pour :
- Les plateformes de protéomique
- Les laboratoires de recherche sur les VE
- Les laboratoires d’immunologie et de biologie cellulaire
- Les groupes de recherche translationnelle
- Les équipes en sciences de la vie passant de la préparation d’échantillons individuels à des flux de travail à plus haute cadence
Préparation d’échantillons à haute cadence pour l’analyse du protéome des vésicules extracellulaires
Qu’est-ce que la protéomique shotgun ?
La protéomique shotgun est devenue une stratégie analytique centrale pour la caractérisation d’échantillons biologiques complexes, des lysats de cellules entières et extraits tissulaires aux organites purifiés, vésicules extracellulaires et échantillons cliniques en faible quantité. Sa principale force réside dans l’association de la digestion des protéines, de la chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse en tandem à haute résolution et de l’inférence informatique des protéines à partir des peptides. Cependant, la qualité du jeu de données protéomiques final est déterminée bien avant que l’échantillon n’atteigne le spectromètre de masse. Une rupture efficace des échantillons, la solubilisation des protéines, l’élimination des substances interférentes, une digestion enzymatique reproductible et une récupération robuste des peptides sont tous déterminants pour la profondeur de couverture et la fiabilité quantitative.
Pour les chercheurs en protéomique et les laboratoires des sciences de la vie travaillant avec des échantillons limités ou précieux, la préparation des échantillons constitue souvent le goulot d’étranglement.
Le défi des vésicules extracellulaires en protéomique
Les vésicules extracellulaires (VE), par exemple, constituent une catégorie d’échantillons particulièrement exigeante. Il s’agit de particules nanométriques entourées d’une membrane et riches en lipides, présentant un rendement protéique relativement faible et un risque élevé d’entraînement de lipides, de sels, de détergents, de protéines sériques et d’autres composants de la matrice. Ces caractéristiques peuvent nuire à l’efficacité de la digestion, aux performances chromatographiques, à la stabilité de l’électronébulisation et à l’identification des peptides. Un flux de travail de préparation pour la protéomique des VE doit donc être suffisamment puissant pour rompre les structures vésiculaires et solubiliser le contenu protéique, tout en restant compatible avec la digestion enzymatique et l’analyse LC-MS/MS en aval.
Dans ce contexte, l’ultrasonication compatible avec les microplaques offre une approche pratique pour un traitement des échantillons reproductible et parallélisé. Les modèles de sonicateurs pour microplaques Hielscher UIP400MTP (400 W) et UIP550MTP (550 W) sont conçus pour la sonication d’échantillons dans des plaques multipuits et des récipients de faible volume, permettant des flux de travail à plus haute cadence que les sonicateurs conventionnels à sonde unique. Pour les laboratoires de protéomique, ce format est intéressant car il peut réduire la variabilité liée aux manipulations, améliorer le traitement parallèle de plusieurs échantillons et s’intégrer plus naturellement dans les chaînes de préparation d’échantillons sur plaques.
Exemple de flux de travail
Un flux de travail récent de protéomique des vésicules extracellulaires, consacré à la biologie des cellules Th17 pilotée par PLA2G12A, fournit un exemple utile et éprouvé en laboratoire de la manière dont le sonicateur pour microplaques UIP400MTP peut être intégré à la préparation d’échantillons pour la protéomique shotgun. Dans cette série d’études, les échantillons de VE ont été préparés pour l’analyse protéomique par traitement au méthanol, sonication avec l’UIP400MTP, centrifugation, séchage, digestion trypsine/Lys-C et MS en tandem haute résolution couplée à une LC à nanodébit. Les travaux biologiques ont été publiés en 2026 par Mochizuki-Ono et ses collègues ; l’analyse protéomique y a permis de caractériser la manière dont PLA2G12A modifie les protéines cargo des VE dans le contexte des réponses pathogènes des lymphocytes T.
Sonicateur : Sonicateur pour microplaques UIP400MTP
Quantité d’entrée : 5 µg d’équivalent protéique de VE
Digestion : Trypsine/Lys-C
Lecture : Nano-LC-MS/MS / protéomique DIA
Instructions pas à pas : préparation d’échantillons de VE assistée par l’UIP400MTP pour la protéomique shotgun
Ce flux de travail décrit une méthode de préparation d’échantillons de vésicules extracellulaires (VE) en faible quantité pour la protéomique shotgun, à l’aide du sonicateur pour microplaques UIP400MTP. Il s’appuie sur un flux de travail publié de protéomique des VE, dans lequel les échantillons de VE ont été normalisés, séchés, traités au méthanol, soumis à une sonication, digérés par trypsine/Lys-C, acidifiés et analysés par nano-LC-MS/MS.
La procédure s’adresse aux chercheurs en protéomique et aux laboratoires des sciences de la vie qui préparent des VE ou d’autres échantillons biologiques de faible volume riches en lipides pour la protéomique shotgun ascendante (bottom-up).
Aperçu du flux de travail
| Phase | Objectif | Résultat clé |
|---|---|---|
| Préparation des VE | Isoler, laver et quantifier les échantillons de VE | Quantité d’entrée de VE normalisée |
| Séchage des échantillons | Éliminer le liquide avant le traitement assisté par solvant | Matériel de VE séché |
| Traitement au méthanol | Favoriser la rupture du matériel de VE riche en lipides | Échantillon humidifié au méthanol |
| Sonication avec l’UIP400MTP | Favoriser la rupture, l’extraction et l’homogénéisation | Échantillon de VE traité |
| Digestion | Générer des peptides à partir des protéines des VE | Digestat peptidique trypsine/Lys-C |
| Analyse LC-MS/MS | Séparer, détecter et quantifier les peptides | Jeu de données protéomiques |
| Analyse des données | Identifier et quantifier les peptides et les protéines | Résultats au niveau protéique |
Protocole pas à pas
| Étape | Instruction | Paramètres critiques |
|---|---|---|
| 1 | Préparer des échantillons de VE purifiés selon le flux de travail d’isolement établi du laboratoire. | Éliminer les cellules, les débris et les principaux contaminants avant la préparation protéomique. |
| 2 | Quantifier la teneur en protéines des VE, par exemple par dosage BCA. | Normaliser tous les échantillons à une quantité d’entrée égale en équivalent protéique. |
| 3 | Transférer 5 µg d’équivalent protéique de VE dans des tubes PCR propres ou des tubes compatibles de faible volume. | Utiliser des tubes à faible adsorption lorsque la perte d’échantillon est un problème. |
| 4 | Sécher complètement les échantillons de VE. | Éviter la surchauffe ; vérifier qu’il ne reste aucun liquide visible. |
| 5 | Ajouter 25 µL de méthanol à chaque échantillon de VE séché. | Veiller à ce que le matériel séché soit entièrement humidifié. |
| 6 | Traiter les échantillons par sonication pendant 3 minutes à l’aide du sonicateur pour microplaques UIP400MTP. | Utiliser des réglages de sonication et une logique de disposition identiques pour tous les échantillons. |
| 7 | Centrifuger les échantillons soniqués à 19 000 × g pendant 20 minutes à 4°C. | Éviter de perturber tout culot ou matériel insoluble après la centrifugation. |
| 8 | Prélever avec précaution 20 µL du surnageant. | Utiliser une technique de pipetage homogène pour tous les échantillons. |
| 9 | Sécher complètement le matériel d’échantillon restant. | Passer directement à la digestion ou ne conserver que dans des conditions validées. |
| 10 | Ajouter 4 µL de solution de trypsine/Lys-C à 100 ng/µL dans du bicarbonate d’ammonium 50 mM. | Préparer la solution enzymatique extemporanément ou utiliser des aliquotes correctement conservées. |
| 11 | Traiter brièvement par sonication pour dissoudre le matériel protéique séché dans la solution de digestion. | Recueillir tout le liquide au fond du tube après la sonication. |
| 12 | Digérer pendant 2 heures à 37°C sous agitation à 300 rpm. | Garder les bouchons bien fermés pour éviter l’évaporation. |
| 13 | Ajouter 1 µL de TFA à 1,25% pour acidifier le digestat. | L’acidification arrête la digestion et prépare les peptides pour la LC-MS/MS. |
| 14 | Transférer le digestat dans des flacons ou des plaques compatibles LC-MS. | Éviter de transférer des débris insolubles. |
| 15 | Analyser par nano-LC-MS/MS. | Utiliser un volume d’injection, un gradient LC et des paramètres d’acquisition MS constants. |
| 16 | Traiter les données brutes à l’aide d’un logiciel de protéomique DIA, DDA ou ciblée, selon le cas. | Appliquer une base de données, une spécificité enzymatique, des paramètres de modification et des seuils de FDR adaptés. |
(cf. Mochizuki-Ono et al., 2026)
Pourquoi la sonication en microplaque ?
L’UIP400MTP permet une sonication standardisée et parallèle d’échantillons de faible volume. C’est utile lorsque la reproductibilité, une faible quantité d’échantillon et la cadence de traitement de multiples échantillons sont importantes.
Utilisez n’importe quelle microplaque standard ! Préparation d’échantillons à haute cadence avec l’UIP400MTP
Le flux de travail de protéomique des VE cité utilisait une quantité d’entrée de VE de 5 µg d’équivalent protéique, 25 µL de méthanol, 3 minutes de sonication avec l’UIP400MTP, une digestion trypsine/Lys-C, une acidification au TFA et une analyse nano-LC-MS/MS.
Étapes recommandées pour la LC-MS/MS et l’analyse des données
Après digestion et acidification, les échantillons peuvent être analysés par LC en phase inverse à nanodébit couplée à la spectrométrie de masse en tandem à haute résolution. Dans le flux de travail publié, les peptides ont été séparés sur un système nano-LC et analysés par acquisition indépendante des données sur un spectromètre de masse Orbitrap.
| Phase | Recommandation | Objectif |
|---|---|---|
| Chargement des échantillons | Utiliser une précolonne de piégeage C18 ou un dispositif de chargement des peptides équivalent. | Concentre les peptides et élimine les contaminants très polaires. |
| Séparation des peptides | Utiliser une LC en phase inverse à nanodébit. | Améliore la séparation des peptides et la sensibilité MS. |
| Acquisition MS | Utiliser la MS en mode DIA, DDA ou ciblé selon le plan d’étude. | Génère des données spectrales au niveau peptidique. |
| Recherche dans les bases de données | Utiliser une base de données de référence adaptée à l’espèce. | Soutient l’identification des peptides et des protéines. |
| Contrôle du FDR | Appliquer des seuils de taux de fausses découvertes au niveau des peptides et des protéines. | Contrôle la fiabilité des identifications. |
| Quantification | Exporter les tableaux d’abondance des peptides, des précurseurs et des protéines. | Permet la comparaison statistique entre groupes. |
Liste de contrôle qualité
- Confirmer une quantité d’entrée égale en équivalent protéique de VE pour tous les échantillons.
- Utiliser des dispositions de traitement des échantillons randomisées ou équilibrées.
- Maintenir constants le volume de méthanol, la durée de sonication, la durée de séchage et le volume de digestion.
- Surveiller le rendement peptidique et le nombre total de protéines identifiées.
- Vérifier le taux de clivages manqués et la distribution des longueurs de peptides.
- Examiner la forme des pics chromatographiques et la reproductibilité des temps de rétention.
- Inclure des blancs pour surveiller la contamination par report.
- Utiliser des échantillons de CQ poolés pour les études de plus grande envergure.
- Évaluer le coefficient de variation entre réplicats.
- Utiliser l’ACP ou des méthodes apparentées pour identifier les effets de lot ou les échantillons aberrants.
Recommandations pour la documentation du protocole
Lors de la publication ou de la documentation de ce flux de travail, indiquer la quantité d’entrée de VE, le format de plaque, le volume de méthanol, l’amplitude et la durée de sonication de l’UIP400MTP, les conditions de centrifugation, la méthode de séchage, le tampon de digestion, la concentration enzymatique, la durée de digestion, les conditions d’acidification, la plateforme LC-MS/MS, le mode d’acquisition, la version du logiciel, la base de données, le seuil de FDR, la méthode de normalisation et le flux de travail statistique.
Tous les sonicateurs pour microplaques Hielscher enregistrent automatiquement les paramètres de procédé importants, tels que l’amplitude, la durée de sonication et la température, avec horodatage (date et heure), sous forme de fichier CVS sur la carte SD intégrée. La documentation des données pour la reproductibilité et le contrôle qualité n’a jamais été aussi simple !
Pour la protéomique DIA, utiliser des paramètres d’acquisition constants pour tous les échantillons et inclure des échantillons de CQ poolés dans la mesure du possible. Surveiller le nombre de précurseurs, la stabilité des temps de rétention et la variabilité entre réplicats.
Ce flux de travail est un exemple éprouvé en laboratoire pour la protéomique des VE. Pour d’autres types d’échantillons, optimiser la quantité d’entrée, les conditions de solvant, la durée de sonication, le volume de digestion et la stratégie d’injection LC-MS/MS avant de passer à une étude complète.
L’étude en détail : protéomique shotgun des VE dans l’étude PLA2G12A
L’étude PLA2G12A fournit un exemple concret d’utilisation de l’UIP400MTP dans un flux de travail de protéomique shotgun. La question biologique était de savoir comment la phospholipase sécrétée PLA2G12A modifie les vésicules extracellulaires dérivées des cellules Th17 et influence ainsi la différenciation des lymphocytes T pathogènes. Les auteurs ont montré que PLA2G12A agit sur les membranes des VE pour produire des lysophospholipides, dont la 1-oléoyl-lysophosphatidyléthanolamine, et que la signalisation en aval de l’acide lysophosphatidique via LPA2 contribue à la différenciation des Th17. Au-delà de la signalisation lipidique, les études ont également examiné le contenu des VE, notamment en ARN et en protéines, faisant de la protéomique shotgun une composante importante de la stratégie de caractérisation.
Dans le flux de travail de préparation des VE, les cellules Th17 ont été cultivées dans un milieu contenant du sérum de veau fœtal appauvri en exosomes. Les surnageants de culture ont d’abord été centrifugés pour éliminer les cellules, filtrés sur un filtre de 0,22 µm, concentrés par ultrafiltration/ultracentrifugation, lavés, remis en suspension dans du PBS et quantifiés par dosage protéique BCA. Cette préparation des VE en amont a garanti qu’une quantité définie de matériel de VE, exprimée en équivalent protéique, puisse être introduite dans le flux de travail protéomique.
Pour l’analyse protéomique shotgun, les auteurs ont utilisé des échantillons de VE correspondant à 5 µg d’équivalents protéiques. Ces échantillons ont été séchés dans des tubes PCR, puis 25 µL de méthanol ont été ajoutés. Les échantillons ont ensuite été soumis à une sonication de 3 minutes à l’aide du sonicateur pour microplaques UIP400MTP. Après la sonication, les échantillons ont été centrifugés à 4°C pendant 20 minutes à 19 000 × g. Après prélèvement de 20 µL de surnageant, les échantillons ont été centrifugés jusqu’à siccité. Les protéines ont ensuite été dissoutes par sonication dans 4 µL de solution de trypsine/Lys-C à 100 ng/µL dans du bicarbonate d’ammonium 50 mM. La digestion a été réalisée pendant 2 heures à 37°C sous agitation à 300 rpm. Le digestat a été acidifié avec 1 µL d’acide trifluoroacétique à 1,25% et soumis à une spectrométrie de masse en tandem haute résolution couplée à une LC à nanodébit.
Ce flux de travail met en évidence plusieurs principes utiles pour la protéomique des VE en faible quantité. Premièrement, la quantité d’entrée a été normalisée par équivalent protéique, ce qui est important lorsque l’on compare des VE issues de génotypes ou de traitements différents. Deuxièmement, le méthanol a été utilisé avant la sonication, favorisant la rupture et l’extraction tout en évitant les systèmes à base de détergents susceptibles de compliquer la LC-MS/MS. Troisièmement, l’étape de sonication était courte et standardisée, ce qui est compatible avec le traitement parallèle des échantillons. Quatrièmement, la digestion trypsine/Lys-C a été réalisée dans un très petit volume, réduisant la dilution et favorisant la récupération des peptides à partir de faibles quantités. Enfin, le passage direct de la digestion à l’acidification et à la LC-MS/MS a réduit au minimum les étapes de manipulation inutiles.
La méthode LC-MS/MS en aval utilisait une séparation en phase inverse à nanodébit couplée à un spectromètre de masse Orbitrap Q-Exactive HF. Les échantillons ont été piégés sur une précolonne C18, puis séparés sur une colonne analytique de 50 µm de diamètre intérieur à 200 nL/min et 40°C. Le gradient allait d’une faible teneur en solvant organique à 35% de solvant B en 60 minutes, suivi d’un lavage à forte teneur organique et d’une rééquilibration. L’acquisition MS a été réalisée en mode ions positifs par acquisition indépendante des données avec dissociation collisionnelle à plus haute énergie. Les fichiers bruts DIA ont été analysés avec DIA-NN 1.8 à l’aide d’une bibliothèque spectrale prédite in silico.
Extraction de protéines à haute cadence avec le sonicateur pour plaques 96 puits UIP400MTP
Foire aux questions
Qui tire le plus parti de la sonication en microplaque en protéomique shotgun ?
La sonication en microplaque est particulièrement utile pour les laboratoires de protéomique traitant plusieurs échantillons en parallèle, notamment les plateformes, les groupes de recherche sur le protéome, les laboratoires d’immunologie, les équipes de recherche translationnelle et les laboratoires des sciences de la vie évoluant vers des flux de travail LC-MS/MS à plus haute cadence. Elle est particulièrement pertinente lorsque la reproductibilité d’un échantillon à l’autre est essentielle.
Pourquoi utiliser l’UIP400MTP plutôt qu’un sonicateur à sonde conventionnel ?
Un sonicateur à sonde conventionnel traite généralement les échantillons un par un et nécessite un nettoyage minutieux entre les échantillons afin de réduire la contamination par report. Les modèles de sonicateurs pour microplaques UIP400MTP et UIP550MTP permettent une sonication parallèle sur plaque ou en petits volumes, contribuant à réduire les manipulations, à améliorer la constance des résultats et à rationaliser la préparation de multiples échantillons. Ils permettent également une intégration aisée dans des flux de travail automatisés.
Où la sonication s’inscrit-elle dans le flux de travail de protéomique shotgun ?
La sonication est généralement appliquée pendant la phase de préparation des échantillons précédant la digestion. Elle peut favoriser la rupture, l’extraction, l’homogénéisation et la resolubilisation avant la digestion enzymatique par la trypsine, la Lys-C ou un mélange trypsine/Lys-C.
En outre, la sonication peut également être appliquée pendant la digestion afin d’accélérer considérablement la digestion enzymatique des protéines. Découvrez le potentiel de la digestion protéique à haute cadence par sonication pour un flux de travail protéomique rapide !
La sonication en microplaque est-elle utile pour la protéomique des vésicules extracellulaires ?
Oui. Les vésicules extracellulaires sont des particules riches en lipides, entourées d’une membrane, qui peuvent être difficiles à traiter de manière reproductible. Dans les études PLA2G12A citées, les échantillons de VE ont été traités au méthanol, soumis à une sonication avec l’UIP400MTP, séchés, digérés par trypsine/Lys-C et analysés par nano-LC/MS/MS.
Quels types d’échantillons peuvent bénéficier de la sonication en microplaque ?
La sonication en microplaque peut être utile pour les lysats cellulaires, les fractions d’organites, les immunoprécipités, les agrégats protéiques, les échantillons riches en membranes, les vésicules extracellulaires et d’autres préparations biologiques de faible volume. Pour chaque type d’échantillon, il convient d’optimiser l’intensité et la durée de sonication, les conditions de solvant, la quantité d’entrée et la stratégie de digestion.
La sonication remplace-t-elle la digestion enzymatique ?
Non. La sonication aide à préparer l’échantillon à la digestion en améliorant la rupture, l’extraction ou la resolubilisation. La digestion protéolytique reste nécessaire pour générer des peptides pour la protéomique shotgun ascendante (bottom-up).
En savoir plus sur la digestion des protéines favorisée par ultrasons dans les flux de travail protéomiques !
L’UIP400MTP est-il compatible avec la protéomique à faible quantité d’entrée ?
Oui, le format microplaque est bien adapté aux flux de travail à faible volume, où la préservation des échantillons et un traitement homogène sont importants. Dans le flux de travail publié sur les VE, la préparation protéomique a été réalisée avec une quantité d’entrée de VE de 5 µg d’équivalent protéique.
La sonication en microplaque peut-elle améliorer la reproductibilité ?
Les sonicateurs Hielscher favorisent la reproductibilité en appliquant des conditions de sonication standardisées à plusieurs échantillons. Cependant, d’autres facteurs, tels que l’isolement des cellules ou des VE, la normalisation de la quantité d’entrée, l’efficacité de la digestion, la stabilité de la LC-MS/MS, le traitement des données et l’analyse statistique, contribuent également à la reproductibilité globale en protéomique.
La sonication en microplaque améliore-t-elle la profondeur d’identification des protéines ?
Elle peut contribuer à améliorer la profondeur d’identification lorsque la rupture ou la resolubilisation de l’échantillon est un facteur limitant. L’effet dépend du type d’échantillon, de la chimie des protéines, de la stratégie de purification, des conditions de digestion et des performances de la méthode LC-MS/MS.
Que faut-il optimiser avant d’utiliser le flux de travail en routine ?
Les paramètres clés comprennent la quantité d’échantillon, la composition du tampon ou du solvant, le format de plaque, l’amplitude et la durée des ultrasons, les conditions de séchage, le volume de digestion, la concentration enzymatique, la durée d’incubation et la quantité injectée en LC-MS/MS. Des essais pilotes sont recommandés avant d’appliquer le flux de travail à une série expérimentale complète.
Ce flux de travail peut-il être utilisé avec la protéomique DIA ?
Oui. Le flux de travail VE cité utilisait l’acquisition indépendante des données suivie d’une analyse avec DIA-NN. La sonication en microplaque fait partie du processus de préparation des échantillons en amont et peut être intégrée à des méthodes de protéomique DIA, DDA ou ciblée.
Quels indicateurs de contrôle qualité faut-il surveiller ?
Les indicateurs de CQ recommandés comprennent le rendement peptidique, le nombre de peptides et de groupes de protéines identifiés, le taux de clivages manqués, la distribution des longueurs de peptides, la forme des pics chromatographiques, la stabilité des temps de rétention, le coefficient de variation entre réplicats, la contamination par report et la séparation des groupes biologiques par ACP ou méthodes apparentées.
Quel est le principal avantage de l’intégration des modèles de sonicateurs pour microplaques UIP400MTP ou UIP550MTP dans la préparation d’échantillons protéomiques ?
Le principal avantage est un traitement standardisé et parallèle des échantillons de faible volume. Cela aide les laboratoires à réduire la variabilité liée aux manipulations et à préparer de manière plus homogène des échantillons biologiques complexes pour la digestion, l’acquisition LC-MS/MS et l’analyse protéomique quantitative.
Les sonicateurs pour microplaques Hielscher peuvent être intégrés de manière transparente dans des flux de travail automatisés.
Bibliographie / Références
- FactSheet UIP400MTP Multi-well Plate Sonicator – Non-Contact Sonicator – Hielscher Ultrasonics
- FactSheet UIP550MTP Multi-well Plate Sonicator – Non-Contact Sonicator – Hielscher Ultrasonics
- Mochizuki-Ono C., Taketomi Y., Irie A., Kano K. et al. (2026): PLA2G12A-driven extracellular vesicle-lipid signaling amplifies pathogenic T cell responses in inflammatory diseases. Cell Reports 45, 2026.
- Mochizuki, Chika; Taketomi, Yoshitaka; Irie, Atsushi; Kano, Kuniyuki; Nagasaki, Yuki; Miki, Yoshimi; Ono, Takashi; Nishito, Yasumasa; Nakajima, Takahiro; Tomabechi, Yuri; Hanada, Kazuharu; Shirouzu, Mikako; Watanabe, Takashi; Hata, Kousuke; Izumi, Yoshihiro; Bamba, Takeshi; Chun, Jerold; Kudo, Kai; Kotani, Ai; Murakami, Makoto (2024): Secreted phospholipase PLA2G12A-driven lysophospholipid signaling via lipolytic modification of extracellular vesicles facilitates pathogenic Th17 differentiation. BioRxiv 2024.
- Lischnig A., Bergqvist M., Ochiya T., Lässer C. (2023): Corrigendum for « Quantitative Proteomics Identifies Proteins Enriched in Large and Small Extracellular Vesicles ». Molecular & Cellular Proteomics, 22; 2023.
- Lauren E. Cruchley-Fuge, Martin R. Jones, Ossama Edbali, Gavin R. Lloyd, Ralf J. M. Weber, Andrew D. Southam, Mark R. Viant (2024): Automated extraction of adherent cell lines from 24-well and 96-well plates for multi-omics analysis using the Hielscher UIP400MTP sonicator and Beckman Coulter i7 liquid handling workstation. Metabomeeting 2024, University of Liverpool, 26-28th November 2024.
- Cosenza-Contreras M, Seredynska A, Vogele D, Pinter N, Brombacher E, Cueto RF, Dinh TJ, Bernhard P, Rogg M, Liu J, Willems P, Stael S, Huesgen PF, Kuehn EW, Kreutz C, Schell C, Schilling O. (2024): TermineR: Extracting information on endogenous proteolytic processing from shotgun proteomics data. Proteomics. 2024.
Hielscher Ultrasonics fabrique des homogénéisateurs à ultrasons haute performance, de l’échelle du laboratoire à l’échelle industrielle.



