Video: Chiết xuất nấm – Bồn tắm siêu âm vs Đầu dò Sonicator

Video này so sánh hiệu quả chiết xuất của bể siêu âm và đầu dò siêu âm Hielscher UP100H. Cả hai phương pháp đều được thử nghiệm bằng cách sử dụng nấm Chaga nghiền nát trong hỗn hợp nước-etanol để chiết xuất các hợp chất hoạt tính sinh học như betulin và phytosterol.
Chiết xuất không nhiệt ở -10°C bảo tồn các thành phần nhạy cảm với nhiệt, nâng cao chất lượng chiết xuất. Máy siêu âm UP100H hoạt động ở công suất 100 watt, tạo ra sự xâm thực mạnh hơn so với bể siêu âm, hoạt động ở 70 watt. Sau khi xử lý, chiết xuất UP100H có màu đậm hơn rõ rệt, cho thấy hiệu quả chiết xuất cao hơn. Quang phổ nhìn thấy tia cực tím xác nhận hiệu suất vượt trội của UP100H. Đường cong chiết xuất của nó cao hơn đáng kể trên phổ hấp thụ (300–800 nm), với sự gia tăng năng suất đáng chú ý trong phạm vi 340–440 nm. Quá trình xâm thực cường độ cao của đầu dò siêu âm chiết xuất cả thành phần hòa tan trong nước và không hòa tan trong nước, vượt trội hơn bể siêu âm về chất lượng và năng suất. Kết quả này phù hợp với các nghiên cứu khoa học cho thấy hiệu quả của máy siêu âm thăm dò so với máy siêu âm bồn tắm để chiết xuất các hợp chất hoạt tính sinh học.