Conversión del aceite de cocina usado en biodiésel fiable para motores diésel

El aceite de cocina usado es una de las materias primas más atractivas disponibles actualmente para producir biodiésel. Es económico, está ampliamente disponible y ayuda a resolver un problema de eliminación de residuos. Sin embargo, también plantea una dificultad de procesamiento bien conocida: las materias primas de baja calidad, como los aceites vegetales residuales, los aceites de cocina usados, las grasas de fritura, las grasas animales, el sebo o los aceites de pescado, son más difíciles de convertir de forma eficiente que los aceites vírgenes refinados.

Un estudio reciente sobre la transesterificación asistida por ultrasonidos muestra cómo puede superarse este problema mediante la mezcla ultrasónica. Los investigadores optimizaron la producción de biodiésel a partir de aceite de cocina usado (WCO) y después probaron el biodiésel obtenido y sus mezclas con diésel en un motor diésel. Sus resultados respaldan dos conclusiones importantes: en primer lugar, la sonicación permite una conversión rápida y de alto rendimiento incluso con materias primas difíciles de procesar; en segundo lugar, las mezclas de biodiésel y diésel obtenidas pueden utilizarse en motores diésel sin modificaciones, con prestaciones próximas a las del diésel y mejores resultados en cuanto a emisiones.

¿Listo para transformar aceites residuales de bajo coste en biodiésel de alto valor?

Los reactores ultrasónicos de Hielscher para biodiésel ayudan a los productores a convertir materias primas difíciles de procesar, como el aceite de cocina usado, las grasas de fritura, el sebo y el aceite de pescado, con mayores velocidades de reacción, tiempos de residencia más cortos y una mayor eficiencia del proceso. Póngase en contacto con nosotros para hablar sobre su materia prima, la capacidad deseada y la configuración del reactor para la producción continua de biodiésel mediante ultrasonidos.

Por qué las materias primas de baja calidad dificultan la producción de biodiésel

Las materias primas de bajo coste para biodiésel son atractivas porque su coste es el factor dominante en la economía de la producción. Un estudio publicado en 2025 por Belal y sus colaboradores demuestra que los aceites y las grasas de cocina usados pueden convertirse de forma eficiente en biodiésel mediante mezcla ultrasónica. Posteriormente, el biodiésel producido mediante ultrasonidos se utilizó con éxito en motores diésel.
Aunque el uso de aceites residuales evita la competencia entre alimentos y combustibles asociada a los aceites comestibles, la dificultad radica en que las materias primas de baja calidad son más variables y más difíciles de procesar. En la transesterificación convencional, las fases de alcohol y aceite son inmiscibles, por lo que la eficiencia de la reacción depende en gran medida de la capacidad del sistema para superar las limitaciones de transferencia de masa. Con aceites y grasas degradados o de baja calidad, estas limitaciones se agravan y suelen provocar una conversión más lenta, tiempos de residencia más largos, una separación de fases más difícil y un procesamiento global menos eficiente. Es aquí donde la mezcla ultrasónica supone un cambio decisivo.

Por qué la sonicación permite utilizar materias primas de baja calidad

La sonicación permite procesar con mayor eficacia materias primas de baja calidad, como aceites vegetales residuales, aceites de cocina usados, grasas de fritura, sebo de vacuno o aceites de pescado, porque la cavitación ultrasónica fuerza un contacto mucho mayor entre las fases inmiscibles de aceite y alcohol, mejorando considerablemente la mezcla y la transferencia de calor y masa. Además, la mezcla ultrasónica tiene efectos tanto físicos como químicos: la cavitación ultrasónica intensifica el entorno de reacción y puede favorecer la formación de radicales altamente reactivos, que aceleran aún más la cinética de reacción y contribuyen a una transesterificación más rápida y completa.
Precisamente por eso, la sonicación resulta tan valiosa para las materias primas de menor calidad. Compensa las limitaciones que suelen dificultar su procesamiento en sistemas convencionales.

Qué consiguió el estudio mediante la sonicación

Más allá de la pequeña instalación de laboratorio, el resultado clave para los productores industriales de biodiésel es la intensificación del proceso conseguida mediante la sonicación. En condiciones ultrasónicas optimizadas, el estudio de Belal et al. (2025) alcanzó un rendimiento de biodiésel del 96,65%. En comparación con el proceso convencional de referencia de los autores, la transesterificación asistida por ultrasonidos redujo el tiempo de reacción de 90 minutos a 6 minutos y acortó el tiempo de separación del biodiésel y el glicerol de 720 minutos a 30 minutos.
Estos resultados son muy relevantes para la producción industrial de biodiésel porque muestran que la sonicación no se limita a mejorar ligeramente la mezcla – acelera de forma fundamental la conversión y la separación posterior.
 

El método ultrasónico alcanza aproximadamente un 75% de conversión en los primeros 1,5 minutos y se estabiliza en torno al 90% de conversión después de 6 minutos.
El método convencional presenta una velocidad de conversión mucho menor y alcanza solo alrededor del 40% de conversión después de 8 minutos.
Estudio y gráfico: ©Fayyyazi et al. 2014

Cómo se aplica esto al procesamiento continuo de biodiésel con flujo a través de reactores Hielscher

En la implementación industrial, estos resultados se traducen directamente en las ventajas del procesamiento ultrasónico continuo de biodiésel con flujo a través de sonicadores y reactores industriales Hielscher. El mismo mecanismo de cavitación demostrado en el estudio – mezcla intensificada, mejor contacto interfacial, transferencia de calor y masa más rápida y cinética de reacción acelerada – es precisamente el que determina las prestaciones de los reactores ultrasónicos en línea.
En funcionamiento continuo, el aceite, el alcohol y el catalizador se bombean a través de la zona del reactor ultrasónico, donde la cavitación de alta intensidad dispersa continuamente las fases y hace que reaccionen. Esto permite tiempos de residencia más cortos, una conversión más rápida, un procesamiento más robusto de materias primas variables de bajo coste y una separación posterior más rápida. Para los productores industriales que trabajan con WCO, grasas de fritura usadas, sebo o aceite de pescado, la conclusión principal es clara: la sonicación hace que las materias primas difíciles de procesar sean comercialmente más atractivas al proporcionar una mejor conversión en menos tiempo.

La sonicación mejora la calidad del combustible

Un punto crucial es que los aceites residuales sin tratar no son combustibles adecuados para motores. El análisis termogravimétrico del estudio comparó el diésel, el WCO sin tratar, el biodiésel producido de forma convencional y el biodiésel producido mediante mezcla ultrasónica. Los autores observaron que el WCO sin tratar presentaba el peor comportamiento de evaporación, mientras que el biodiésel producido mediante ultrasonidos mostraba un mejor comportamiento de evaporación que el WCO sin tratar e incluso que el biodiésel producido mediante transesterificación tradicional.
Esto es relevante porque una evaporación y una atomización deficientes se encuentran entre las principales razones por las que los aceites residuales sin tratar pueden ensuciar los inyectores y provocar combustión incompleta y depósitos. El estudio señala que el WCO sin tratar contenía oligómeros insolubles que pueden dañar el motor al obstruir el sistema de inyección, mientras que una transesterificación adecuada mejora sustancialmente el comportamiento del combustible.

¿Pueden utilizarse mezclas de biodiésel y diésel en motores diésel sin problemas?

El estudio de Belal et al. (2025) muestra que sí, el biodiésel producido mediante ultrasonidos puede utilizarse en motores diésel convencionales sin problemas. Los investigadores probaron las mezclas B10, B20, B30, B40 y B100 en un motor diésel a régimen constante y con carga variable. Su conclusión fue que el diésel puede sustituirse por biodiésel de WCO o por mezclas de biodiésel y diésel sin modificar el motor, y que B40 era la mezcla recomendada porque combinaba prestaciones comparables del motor con resultados claramente mejores en cuanto a emisiones.
Aunque no todos los indicadores son idénticos a los del diésel fósil, las mezclas siguen siendo plenamente utilizables en el funcionamiento habitual de los motores diésel, con pequeñas diferencias de prestaciones y beneficios sustanciales en cuanto a emisiones.
 

Distintas mezclas de biodiésel/diésel con cargas del motor del 10–100%. – Izquierda: variación del BSFC / Derecha: variación de la BTE con distintas mezclas de biodiésel/diésel y cargas del motor del 10–100%
Estudio y gráficos: ©Belal et al., 2025

Prestaciones del motor: próximas a las del diésel, con pequeñas contrapartidas

El estudio observó que las mezclas de biodiésel ofrecían prestaciones del motor similares a las del diésel, con un ligero aumento del consumo específico de combustible al freno y una pequeña disminución de la eficiencia térmica al freno.
Estos cambios son los esperados. Las propiedades medidas mostraron que el biodiésel de WCO tenía mayor densidad y viscosidad y un poder calorífico menor que el diésel, aunque el número de cetano fue el mismo en este estudio. Esto significa que puede necesitarse algo más de combustible para generar la misma potencia, pero el motor sigue funcionando con normalidad con estas mezclas.
Desde un punto de vista práctico, esto respalda la viabilidad operativa de las mezclas de biodiésel en motores diésel, incluso cuando se producen a partir de materias primas de baja calidad, como el aceite de cocina usado.

Emisiones: grandes ventajas de las mezclas con biodiésel

En los resultados de emisiones fue donde el biodiésel mostró sus mayores ventajas.

A plena carga, B100 produjo las mayores reducciones en:

• CO: reducción del 42,9%
• hidrocarburos no quemados: reducción del 29,9%
• opacidad del humo: reducción del 42,1%

en comparación con el diésel puro.
El estudio atribuye estos beneficios al mayor contenido de oxígeno y al menor contenido de carbono del biodiésel, que favorecen una combustión más completa y reducen la formación de hollín.

Qué significa esto para los productores de biodiésel

Las materias primas de baja calidad son económicamente atractivas, pero resultan más difíciles de procesar con tecnología convencional. La sonicación cambia esta situación al superar la barrera de transferencia de masa entre el aceite y el alcohol y acelerar drásticamente la conversión. En el estudio, esto supuso un rendimiento de biodiésel del 96,65%, una reducción del tiempo de reacción de 90 minutos a 6 minutos y una reducción del tiempo de separación de 12 horas a 30 minutos.
En los sistemas industriales continuos de biodiésel, esto se traduce en las ventajas fundamentales del procesamiento ultrasónico de Hielscher: mayor capacidad de procesamiento, menor tiempo de residencia, mayor robustez frente a la variabilidad de las materias primas y una producción más eficiente a partir de aceites y grasas de bajo coste.
 

Reactor ultrasónico UIP1000hdT para mejorar la conversión de aceites y grasas residuales en biodiésel.

Sonicadores Hielscher para producir biodiésel a partir de WCO

El estudio muestra por qué los sonicadores Hielscher son una herramienta tan potente para producir biodiésel a partir de materias primas de baja calidad. La cavitación ultrasónica intensifica la transesterificación al mejorar la mezcla, la transferencia de calor, la transferencia de masa y la cinética de reacción, lo que permite convertir de forma rápida y eficiente materias primas difíciles de procesar, como los aceites de cocina usados y otros aceites y grasas degradados. En condiciones optimizadas, el estudio logró un rendimiento de biodiésel del 96,65% en solo 6 minutos, con una separación del glicerol mucho más rápida que en el procesamiento convencional.
Igualmente relevante es que el biodiésel obtenido resultó práctico para su uso en motores. Las mezclas de biodiésel y diésel mostraron prestaciones próximas a las del diésel convencional y redujeron significativamente el CO, los hidrocarburos no quemados y el humo. La mezcla B40 recomendada combinaba prestaciones mecánicas comparables con el comportamiento más equilibrado en cuanto a emisiones y podía utilizarse sin modificar el motor.
Los sonicadores Hielscher no solo aceleran la producción de biodiésel – hacen viable el procesamiento continuo eficiente de materias primas de bajo coste y baja calidad, y transforman los aceites y las grasas residuales en un combustible práctico y listo para su uso en motores.

La tabla siguiente ofrece una orientación sobre la capacidad aproximada de procesamiento de los reactores ultrasónicos Hielscher para biodiésel:

Implicaciones económicas y medioambientales del uso de mezcladores ultrasónicos Hielscher para biodiésel

El modelo técnico-económico de Gholami et al. (2021) demostró:

• Una reducción del coste total de inversión de aproximadamente el 21%,
• Una reducción del coste del producto por tonelada de aproximadamente el 5%,
• Una reducción de la generación de residuos a una quinta parte de la producida mediante agitación mecánica,
• Una mejora de la tasa interna de retorno (TIR) hasta el 18,3%, con un valor actual neto (VAN) positivo, mientras que el proceso convencional seguía sin ser rentable.

Desde el punto de vista medioambiental, reducir el exceso de metanol disminuye directamente las emisiones de compuestos orgánicos volátiles y el consumo de energía térmica, alineando la producción ultrasónica de biodiésel con los objetivos de fabricación ecológica.

Resumen de las ventajas del reactor ultrasónico para biodiésel

(resultados del estudio comparativo, véase Gholami et al., 2021)

Diseño, fabricación y asesoramiento – calidad fabricada en Alemania

Los ultrasonicadores Hielscher son conocidos por sus máximos estándares de calidad y diseño. Su robustez y facilidad de manejo permiten integrar nuestros ultrasonicadores sin dificultades en instalaciones industriales. Los ultrasonicadores Hielscher afrontan sin problemas condiciones adversas y entornos exigentes.

Hielscher Ultrasonics es una empresa certificada conforme a normas ISO y presta especial atención a los ultrasonicadores de alto rendimiento que incorporan tecnología de última generación y facilidad de uso. Por supuesto, los ultrasonicadores Hielscher cumplen la normativa CE y los requisitos de UL, CSA y RoHs.

Bibliografía / Referencias

• Belal, B. Y.; Li, G.; Zhang, Z.; Liang, J.; Zhou, M.; Masoud, S. M.; Attia, A. M. A.; El-Zoheiry, R. M.; El-Seesy, A. I. (2025): Optimizing waste cooking biodiesel production using ultrasonic-assisted and studying its combustion characteristics blended with diesel in diesel engine. Environmental science and pollution research international, 32(11), 2025. 6984–7001.
• J. Sáez-Bastante, M. Carmona-Cabello, S. Pinzi, M.P. Dorado (2020): Recycling of kebab restoration grease for bioenergy production through acoustic cavitation. Renewable Energy, Volume 155, 2020. 1147-1155.
• Ali Gholami, Fathollah Pourfayaz, Akbar Maleki (2021): Techno-economic assessment of biodiesel production from canola oil through ultrasonic cavitation. Energy Reports, Volume 7, 2021. 266-277.
• Abdullah, C. S.; Baluch, Nazim; Mohtar, Shahimi (2015): Ascendancy of ultrasonic reactor for micro biodiesel production. Jurnal Teknologi 77, 2015.
• Ramachandran, K.; Suganya, T.; Nagendra Gandhi, N.; Renganathan, S.(2013): Recent developments for biodiesel production by ultrasonic assist transesterification using different heterogeneous catalyst: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 22, 2013. 410-418.
• Shinde, Kiran; Serge Kaliaguine (2019): A Comparative Study of Ultrasound Biodiesel Production Using Different Homogeneous Catalysts. ChemEngineering 3, No. 1: 18; 2019.
• Leonardo S.G. Teixeira, Júlio C.R. Assis, Daniel R. Mendonça, Iran T.V. Santos, Paulo R.B. Guimarães, Luiz A.M. Pontes, Josanaide S.R. Teixeira (2009): Comparison between conventional and ultrasonic preparation of beef tallow biodiesel. Fuel Processing Technology, Volume 90, Issue 9, 2009. 1164-1166.